Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2014 (2-2808/2013;) ~ М-2103/2013 от 16.07.2013

№ 2-116/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново                         24 марта 2014    года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре: Хмелевской К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратились с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 25.10.2011г. в сумме 370917,27 рублей, из них задолженность по основному долгу в размере 328958,79 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 31958,48 рублей, задолженность по пении за несвоевременное погашение процентов в размере 10 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6909,18 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 25.10.2011г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОАО и ФИО1 заключили договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования специального карточного счета в сумме 377358 рублей 49 копеек, заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок до 25.10.2016г. с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика. 25.10.2011г. ответчику был выдан кредит на вышеуказанную сумму путем открытия банковского счета № и выдачи наличными денежными средствами через кассу на основании расходного кассового ордера № от 25.10.2011г. В настоящее время обязательства по кредиту не исполнены, в связи с чем, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» вынуждены были обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью гражданина.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно справке о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела, представленного по запросу суда, следует, что в наследство после смерти ФИО1 никто не вступил.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по делу по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.

Председательствующий : подпись.

Копия верна.

Судья

Емельяновского районного суда                     Л.В.Иванова