Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2371/2014 ~ М-1530/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-2371/14                                                                     Великий Новгород                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре             Сабуровой Е.О.,

с участием представителя прокуратуры Новгородского района Дёмина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, предъявленному в интересах Алексеева В.Е. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новгородского района, действуя в интересах Алексеева В.Е., обратился в суд с иском к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее - Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что Алексеев В.Е. состоит в трудовых отношениях с Обществом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 143 руб. 64 коп. На основании изложенного прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель прокуратуры Новгородского района Дёмин А.Д. поддержал иск по изложенным в нем доводам.

Истец Алексеев В.Е. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Названному праву корреспондирует установленная статьей 22 ТК РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела судом установлено, что на основании приказа и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принята на работу в Общество с ДД.ММ.ГГГГ на должность слесаря-снтехника канализационно-очистных сооружений, а с ДД.ММ.ГГГГ он работает в Обществе на должности слесаря-сантехника водоканализационного хозяйства.

Согласно представленной Обществом справке за исх. от ДД.ММ.ГГГГ, у Общества имеется перед истцом задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 143 руб. 64 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из характера спора, бремя доказывания выплаты работнику заработной платы возлагается на ответчика - работодателя.

Поскольку ответчиком такие доказательства в судебное заседание не представлены, не опровергнуты ни размер задолженности, ни факт наличия такой задолженности перед истцом, то суд считает эти обстоятельства установленными исходя из объяснений представителя прокуратуры и представленных им документов.

По изложенным выше мотивам суд считает иск прокурора обоснованным и, удовлетворяя иск, взыскивает с ответчика в пользу Алексеева В.Е. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 143 руб. 64 коп. с ее обращением в соответствии со ст.211 ТК РФ к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Общества в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 485 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Новгородского района удовлетворить.

Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Алексеева В.Е. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 143 руб. 64 коп.

Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в местный бюджет госпошлину в сумме 485 руб. 75 коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 12 143 руб. 64 коп. подлежит немедленному исполнению.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                      Т.А.Арзуманова

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2014 года.

2-2371/2014 ~ М-1530/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Новгордского района
Алексеев Владимир Евгеньевич
Ответчики
ООО "Птицефабрика "Новгородская"
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Арзуманова Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
05.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2014Передача материалов судье
07.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2014Судебное заседание
14.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2014Дело оформлено
09.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее