Решение по делу № 9-276/2019 ~ М-1386/2019 от 01.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Черемхово                                                                                                01 ноября 2019г.

Судья Черемховского городского суда Тирская А.С., ознакомившись с исковым заявлением Дорофеевой НА к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, как поданное в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ.

Так, в соответствии с требованиями части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В статье 12 ГК РФ указан перечень способов защиты гражданских прав. Этот перечень является исчерпывающим, не подлежащим расширительному толкованию.

Следовательно, не предусмотренные материальным законом способы защиты гражданских прав не подлежат применению судом при разрешении гражданских споров.

В частности, в абзацах 1 - 3 данной статьи указано, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как усматривается из искового заявления, истец просит снизить размер неустойки, зафиксировать общую сумму долга истца и обязать ответчика рассчитать структуру долга с процентами.

В нарушение указанных норм процессуального права, предъявляя настоящие исковые требования, истец не указала в исковом заявлении ссылку на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие вышеперечисленные способы защиты её интересов.

Кроме того, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие наличие договорных отношений между истцом и ответчиком (кредитный договор и т.п.).

В связи с вышеуказанным, исковые требования требуют обоснования и уточнения, с учетом способов защиты, перечисленных в ст. ст. 12 ГК РФ.

     Согласно требованиям части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131-132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь требований статей 136, 224-225    Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дорофеевой НА к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей, оставить без движения, предоставив истцу срок до 20 ноября 2019 года для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

    Если к указанному сроку недостатки не будут устранены, заявление считается не поданным и будет возвращено истцу, что не лишает последнего права обратиться в суд повторно.

    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Федеральный судья                                                                                                   А.С. Тирская