Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2015 от 28.07.2015

Уголовное дело № 1-345/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 18 августа 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего Силина Н.В.

при секретаре                              Хайруллиной В.Г.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бахаревой И.А.

подсудимого Курникова Ю.М.

адвоката Поляковой Е.И.

потерпевшей                                  ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется

Курников ФИО7, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый похитил имущество ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Курников Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, принадлежащем его сожительнице ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, тайно похитил из ящика трюмо <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинил ей значительный материальный ущерб.

Действия Курникова Ю.М. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удостоверился, что ходатайство Курниковым Ю.М. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Суд квалифицирует действия Курникова Ю.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку такая квалификация обоснована и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, а также частичное возмещение причиненного вреда.

Курников Ю.М. преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, о чём он сам пояснил в судебном заседании. По изложенным основаниям, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Курникова Ю.М., совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для условного осуждения, изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и для прекращения производства по делу, не имеется.

В судебном заседании потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании с Курникова Ю.М. причиненного преступлением материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей с учетом добровольно возмещенных подсудимым <данные изъяты> рублей.

Подсудимый иск признал полностью, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

1-345/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бахарева И.А.
Ответчики
Курников Юрий Михайлович
Другие
Полякова Елена Игоревна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Силин Н.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2015Передача материалов дела судье
06.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Провозглашение приговора
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2015Дело оформлено
11.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее