Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2985/2013 ~ М-2401/2013 от 19.08.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-2985/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2013 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» к Котельниковой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по обязательству займа,

УСТАНОВИЛ:

истец - Кредитный потребительский кооператив «Ссудно-Сберегательный Союз» (КПК «ССС») обратился в суд с исковым заявлением к Котельниковой Г.П. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Котельниковой был предоставлен займ в размере 57 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с мая 2012 г. не выполняет свои обязанности по возврату займа и начисленных на него процентов, а также по уплате членского взноса. Котельникова за все время уплатила истцу 12 110 руб. 35 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с Котельниковой Г.П. сумму задолженности платежей по договору займа в размере 52 458 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование займом 21 436 руб. 41 коп., задолженность по оплате членских взносов в размере 13 539 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1934 руб. 13 коп., а всего 89 368 руб. 66 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 881 руб. 07 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От представителя истца Казеницкого Н.Ю. представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство об утверждении направленного мирового соглашения, подписанного сторонами.

Ответчик Котельникова Г.П. в судебное заседание не явилась, согласно полученной телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение, подписанное ею добровольно.

В судебное заседание представлено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанное председателем Правления ПКП Казеницким Н.Ю. с одной стороны и Котельниковой Г.П. с другой стороны, согласно условиям которого, стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 86 000 руб. Ответчик выплачивает истцу 84 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до 17 числа каждого месяца в размере 3 500 руб. в течение 24 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности наличными. В случае нарушения ответчиком сроков платежей, хотя бы по одному платежу, истец вправе обратиться с заявлением на выдачу исполнительного листа на взыскание всей суммы долга, которая останется невыплаченной. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в размере 86 000 руб. и госпошлины в размере 2881 руб. 07 коп. в полном объеме. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, понятно, что производство будет прекращено и дважды обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, то данное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу в отношении ответчицы Котельниковой Г.П. прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Кредитным потребительским кооперативом «Ссудно-Сберегательный Союз» и Котельниковой <данные изъяты> согласно условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу 84 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до 17 числа каждого месяца в размере 3 500 руб. в течение 24 месяцев, начиная с 17.112013 г.

2. Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

3. В случае нарушения ответчиком сроков платежей, хотя бы по одному платежу, истец вправе обратиться с заявлением на выдачу исполнительного листа на взыскание всей суммы долга, указанной в п. 1, которая останется невыплаченной.

4. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в размере 86 000 руб. и госпошлины в размере 2881 руб. 07 коп. в полном объеме.

Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» к Котельниковой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по обязательству займа - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                 Теплякова К.Г.