РЕШЕНИЕ Дело № 2- 3284/2014
Именем Российской Федерации
14 октября 2014г. г. Канск
Канский городской суд, Красноярского края, в составе : председательствующего судьи Мизгерт О.В., при секретаре Ивановой К.Р., рассмотрев дело по иску Кузьминой О.В. к Управлению Пенсионного фонда ( государственное учреждение) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина О.В. обратилась к ответчику с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию. Иск мотивирован тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет деятельность по охране здоровья населения, имеет более 30 лет медицинского стажа работы.
ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения.
ДД.ММ.ГГГГг. ее заявление было рассмотрено комиссией Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края и решением № 36\21 от 17 сентября 2014г. ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Территориальным органом ПФР из ее стажа работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской работы, исключен период работы нахождения ее на курсах повышении квалификации:
С 16.08.2002г. по 21.10.2002г, поскольку как указано в решении, согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, к периодам, подлежащим включению в стаж на соответствующих видах работ относятся периоды работы.. отпуска и курсы повышения квалификации указанным постановлением не поименованы.
Просит признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда и признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности и возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г Канске и Канском районе Красноярского края обязанность назначить выплату пенсии с 11.09.2014г.
В судебном заседании истица иск поддержала.
Представитель Управления Пенсионного фонда ( ГУ) Турченок Н.Н., не признала иск, отказ включить в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, правомерен, поскольку периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку включение этих периодов не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пунктом 3 этой же статьи Закона о трудовых пенсиях предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
С 16.08.2002г. по 21.10.2002г
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Суд находит незаконным исключение из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку на период нахождения на курсах повышения квалификации гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой ( ст.ст. 176-177 ТК РФ ).
Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами выполнения трудовых обязанностей с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ территориального органа ПФР во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд находит разумным, учитывая, что ответчик является гос.учреждением, взыскание с ответчика в пользу Кузьминой О.В. судебных расходов - оказание юридических услуг - составление заявления - в сумме 2300рублей, в остальной части следует отказать.
Следует взыскать и возврат госпошлины в сумме 200рублей, а всего в пользу Кузьминой О.В. подлежит взысканию с ответчика 2500рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении Кузьминой О.В. трудовой пенсии по старости в связи осуществлением деятельности по охране здоровья населения
Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края обязанность включить Кузьминой О.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды:
. нахождения на курсах повышения квалификации:
С 16.08.2002г. по 21.10.2002г
3. Признать за Кузьминой О.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения и возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края обязанность назначить ей выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать в пользу Кузьминой О.В. с УПФ ( государственное учреждение) судебные расходы 2500рублей( услуги юриста 2300рублей и возврат госпошлины 200рублей).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.