Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-70/2014 от 09.01.2014

ДЕЛО №4/1-70/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 15 января 2014 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновкина А.И.,

осужденного Палкина С.В.,

представителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области Климова Р.В.,

при секретаре Арсёновой Н.Ю.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области ходатайство осужденного Палкина С.В. об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Палкин С.В. осужден приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 30 марта 2012 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год. Ранее приговором Мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области от 13 марта 2012 года Палкин С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 12 июля 2012 года приговоры приведены в соответствие, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год.

По состоянию на 15 января 2014 года Палкиным С.В. отбыто 2 года 5 дней, то есть более 1/3 назначенного судом срока наказания. Неотбытая часть срока наказания составляет 11 месяцев 25 дней лишения свободы.

Палкин С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В судебном заседании осужденный Палкин С.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал, указывая на то, что отбыл установленный законом срок, поощрялся администрацией колонии, с приговором суда согласен, в содеянном раскаялся. После освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климов Р.В ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется удовлетворительно, имеет неоднократные поощрения от администрации колонии, за весь срок отбывания наказания ни разу не подвергался дисциплинарным взысканиям, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Для своего исправления не нуждается в полном отбывании всего срока наказания.

Помощник прокурора Коновкин А.И. не возражает против условно-досрочного освобождения Палкин С.В. от дальнейшего отбывания наказания.

Суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении Палкина С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.

В учреждении ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Палкин С.В. трудоустроен на мебельном производстве, к труду относится положительно. Мероприятия согласно установленного распорядка посещает, в коллективе уживчив, отношения строит правильно, конфликтов не допускает, в отношении администрации вежлив, тактичен, требования режима соблюдает. В период срока отбывания не подвергался дисциплинарным взысканиям. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 3 поощрения от администраций исправительного учреждения. Вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласен, исковых требований не имеет. Вопросы бытового и трудового устройства решены.

В данном случае, как видно из представленных материалов, им отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания. Осужденный в случае своего условно-досрочного освобождения намерен работать, вести законопослушный образ жизни. Администрация ФКУ ИК-47 характеризует осужденного положительно, поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении. В личном деле имеются документы, свидетельствующие о возможности трудоустроиться и проживать по месту регистрации, он не утратил социальных связей.

Совокупность изложенных обстоятельств дает основания для вывода о том, что цель уголовного наказания, определенная ч.2 ст.43 УК РФ достигнута и условно-досрочное освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания вызовет позитивные изменения его личности, положительно отразится на его жизни.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что осужденный Палкин С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного ему судом наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<*****>

<*****>

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░