Дело № 2-3549/2016
Определение
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Аберкон И.В., с участием прокурора Киселева С.Э., при секретаре Барбасовой Д.Д., с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 19 октября 2016года гражданское дело по иску администрации МОГО «Ухта» к Сиренко А.М. о переселении, прекращении права собственности ответчика на занимаемое жилое помещение, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, признании за ответчиком права собственности на предоставляемое жилое помещение, признании права собственности на освобождаемое жилое помещение за истцом,
установил:
Администрация МОГО «Ухта» обратилась в Ухтинский городской суд РК с иском к Сиренко А.М. о переселении, прекращении права собственности ответчика на занимаемое жилое помещение, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности на освобождаемое жилое помещение за истцом. В обоснование заявленных требований указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., является ответчик. Согласно заключению межведомственной комиссии администрации МОГО «Ухта» от 25.12.2008года №...., многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...., признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация МОГО «Ухта» просит переселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в жилое помещение по адресу: ....; прекратить право собственности ответчика на жилое помещение, расположенное по адресу: ....; признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением, признать за МОГО «Ухта» право собственности на это жилое помещение; признать за ответчиком право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от истца поступило заявление об отказе от всех вышеуказанных требований к Сиренко А.М. в связи с тем, что постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» от 05.10.2016г. №2634 «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда МОГО «Ухта» по договору мены Сиренко А.М.» ответчику предоставлено жилое помещение по адресу: .... взамен аварийного, и сторонами подписан договор мены жилых помещений. Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.
Ответчик не возражал относительно принятия судом отказа от иска, пояснив, что им подписан договор мены вышеуказанных жилых помещений.
Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ администрации от вышеуказанных исковых требований к Сиренко А.М., поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2-3549/2016 по иску администрации МОГО «Ухта» к Сиренко А.М. о переселении, прекращении права собственности ответчика на занимаемое жилое помещение по адресу: ...., признании ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением, признании за ответчиком права собственности на предоставляемое жилое помещение, расположенное по адресу: ...., признании права собственности на освобождаемое жилое помещение за истцом, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон