Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2012 (2-5529/2011;) ~ М-5061/2011 от 19.09.2011

гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Боданюк Я. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Ю.В. к СНТ «Дубки», Лазареву В.Г. о признании частично недействительным решения общего собрания СНТ «Дубки» и об обязании включить в члены СНТ «Дубки»,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева Ю.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Дубки» о признании частично недействительным решения общего собрания, об обязании включить в члены СНТ, и просила суд: признать недействительным решение общего собрания СНТ «Дубки» от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия в члены СНТ «Дубки» Лазарева В.Г.; обязать СНТ «Дубки» включить Лазареву Ю.В. в члены СНТ «Дубки».

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что она является членом СНТ «Искра». За ней был закреплен участок №, расположенный в <адрес>». Данный факт подтверждается членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой председателя СОТ «Искра ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был предоставлен деду истца ФИО. Данному земельному участку был присвоен порядковый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО вышел из членов СОТ «Искра», а мать истца Лазарева Т.И. была принята в члены СОТ «Искра» и за ней был закреплен указанный земельный участок № (квартал №) с сохранением порядкового №. ДД.ММ.ГГГГ Лазарева Т.И. вышла из членов СОТ ««Искра», а истец была принята в члены СОТ ««Искра» и за ней был закреплен земельный участок № (квартал №) с сохранением порядкового №. Указанный земельный участок истец использует по целевому назначению и из членов СОТ ««Искра» она не выходила. Данный факт подтверждается справкой председателя правления СОТ ««Искра» ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ СОТ ««Искра» было зарегистрировано как юридическое лицо в ИФНС России по г. Ногинску Московской области. Поскольку данное юридическое лицо было создано до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Федерального закона № 129 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то на момент регистрации СОТ ««Искра» не было необходимым присвоение ОГРН. Указанному юридическому лицу до принятия ФЗ № был присвоен номер: <данные изъяты>. Устав СОТ ««Искра» был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Московской областной регистрационной палате, номер государственного реестра <данные изъяты>. В настоящее время земельный участок № (квартал №) в СНТ «Дубки» (он же ранее участок № квартал № в СОТ ««Искра») закреплен за отцом истца Лазаревым В.Г.. Факт того, что земельный участок № квартал 3 в СНТ «Дубки» является тем же земельным участком № квартал № ранее в СОТ ««Искра» были подтверждены председателем СНТ «Дубки» Басалаевой Г.II. и самим Лазаревым В.Г. Лазарев В.Г. был принят в члены СНТ «Дубки» ДД.ММ.ГГГГ, однако членская книжка СНТ «Дубки» была выдана ему ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом. B.Г. стал пользоваться указанным земельным участком с разрешения председателя СНТ «Дубки» раньше, чем был принят в члены СНТ «Дубки», что свидетельствует о нарушении п. 5 статьи 18 Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66 Ф3 от 15 апреля 1998 года, согласно которому: каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ. Истец считает, что решение общего собрания СНТ «Дубки» от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным в части принятия Лазарева В.Г. в члены СНТ «Дубки», поскольку согласно п. 5 статьи 39 указанного закона, истец должна была стать членом СНТ «Дубки». Истец полагает, что отказ в принятии ее в члены СНТ «Дубки» от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку указанный земельный участок в СОТ «Искра» был закреплен за истцом, и при реорганизации СНТ «Дубки» согласно положениям п. 5 статьи 39 Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66 ФЗ от 15 апреля 1998 года истец должна была быть принята в члены СНТ «Дубки», что сделано не было. В настоящее время председатель СНТ «Дубки» Басалаева Г.И. утверждает, что истец никогда не обращалась в СНТ «Дубки» с заявлением о принятии истца в члены СНТ «Дубки», однако данные доводы опровергаются ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. СНТ «Дубки» было реорганизовано из бывших членов СОТ «Искра» - пользователей земельных участков кварталы <данные изъяты> (кварталы <данные изъяты> в СНТ «Дубки»). Данное обстоятельство также усматривается из протокола общего собрания № СНТ «Дубки» от ДД.ММ.ГГГГ. На обсуждении указанного собрания ставился вопрос об образовании СНТ «Дубки» из бывших членов СОТ «Искра», что свидетельствует о реорганизации юридического лица. Также у истца вызывает сомнение законность принятия в члены СНТ «Дубки» Лазарева В.Г. в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, согласно справке председателя СНТ «Дубки» Басалаевой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ по списочному составу СНТ «Дубки» участок № закреплен за Лазаревой Ю.В.. Кроме того, остальные члены СОТ «Искра», за которыми были закреплены земельные участки в кварталах № (кварталы № в СНТ «Дубки») были приняты в члены СНТ «Дубки» и за ними были закреплены те же самые земельные участки. Данный факт усматривается из ксерокопий членских книжек членов СОТ «Искра» и СНТ «Дубки», выданных на имя ФИО 2 и ФИО 3.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление Лазаревой Ю.В. к СНТ «Дубки», Лазареву В.Г. о признании частично недействительным решения общего собрания СНТ «Дубки» и об обязании включить в члены СНТ «Дубки», в котором истец просил суд: признать недействительным решение общего собрания учредителей СНТ «Дубки» от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия в члены СНТ «Дубки» Лазарева В.Г.; обязать СНТ «Дубки» включить Лазареву Ю.В. в члены СНТ «Дубки».

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Представитель истца Лазаревой Ю.В. по доверенности Титов А.В. отказывается от исковых требований к СНТ «Дубки» и Лазареву В.Г. о признании частично недействительным решения общего собрания СНТ «Дубки» и об обязании включить в члены СНТ «Дубки», в полном объеме.

2. Лазарев В.Г. выплачивает Лазаревой Ю.В. денежные средства в счет компенсации стоимости строений (садовый дом литер А, А1 a, al, сарай литер Г, беседка литер Г1, баня литер Г2, предбанник литер ГЗ, сарай литер Г4, уборная литер Г5) расположенных на земельном участке № СНТ «Дубки» (квартал № участок № СОТ «Искра») в сумме <данные изъяты> рублей равными платежами ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств под расписку.

3. Лазарева Ю.В. не претендует на оформление права собственности на земельный участок № в СНТ «Дубки» (квартал № участок № СОТ «Искра»).

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Представитель третьего лица СНТ «Искра» Колосова С.Н. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Третье лицо Лазарева Т.И. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Представители третьих лиц Администрации Ногинского муниципального района Московской области и ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте слушания дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Лазаревой Ю.В. – Титовым А.В. с одной стороны и ответчиком Лазаревым В.Г. с другой стороны и представителями ответчика СНТ «Дубки» Абяновой С.А. и Басалаевой Галиной Николаевной с третьей стороны, на следующих условиях:

1. Представитель истца Лазаревой Ю.В. по доверенности Титов А.В. отказывается от исковых требований к СНТ «Дубки» и Лазареву В.Г. о признании частично недействительным решения общего собрания СНТ «Дубки» и об обязании включить в члены СНТ «Дубки», в полном объеме.

2. Лазарев В.Г. выплачивает Лазаревой Ю.В. денежные средства в счет компенсации стоимости строений (садовый дом литер А, А1 a, al, сарай литер Г, беседка литер Г1, баня литер Г2, предбанник литер ГЗ, сарай литер Г4, уборная литер Г5) расположенных на земельном участке № СНТ «Дубки» (квартал № участок № СОТ «Искра») в сумме <данные изъяты> рублей равными платежами ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств под расписку.

3. Лазарева Ю.В. не претендует на оформление права собственности на земельный участок № в СНТ «Дубки» (квартал № участок № СОТ «Искра»).

Производство по гражданскому делу по иску Лазаревой Ю.В. к СНТ «Дубки», Лазареву В.Г. о признании частично недействительным решения общего собрания СНТ «Дубки» и об обязании включить в члены СНТ «Дубки», прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: