Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2021 ~ М-1355/2021 от 30.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/2021 по иску Юдаковой Н. М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Юдакова Н.М. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ к зачету не были приняты документы: диплом об образовании, трудовая книжка и архивные справки. Также ответчик не включил в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку к зачету не были приняты трудовая книжка и архивные справки. Считает отказ ответчика необоснованным, в связи с чем, обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности ей указанных документов и включить в страховой стаж спорные периоды работы. Также просит обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Юдакова Н.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил отзыв, в котором просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Юдаковой Н.М., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан.

В соответствии со ст. 8 указанного выше закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину может быть установлен в судебном порядке.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Юдакова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное) для предварительной оценки пенсионных прав.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в принятии к зачету следующих документов: диплома серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; трудовой книжки серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Центром профессионального образования; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации м.р. Богатовский Самарской области; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации м.р. Богатовский Самарской области; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации м.р. Алексеевский Самарской области.

В связи с чем, в страховой стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уборщицы в ПМК-699 управления «Куйбышевсельстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве санитарки в Алексеевской районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученицы кондитера в Алексеевском РайПо, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара в колхозе «Маяк» Богатовского района, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сортировщицы деталей на 9 ГПЗ им. В.В. Куйбышева, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телятницы в АКХ «Маяк» Богатовского района.

Отказывая в принятии к зачету трудовой книжки, пенсионный орган сослался на то, что указанное в ней имя «Н.» не соответствует имени заявителя «Н.».

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как указано в Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, действовавшей в спорный период, правильность оформления записей в трудовой книжке возложена на администрацию предприятия, вносившую соответствующую запись.

Таким образом, право заявителя на получение страховой пенсии по старости не может быть поставлено в зависимость от правильности и своевременности оформления работодателем трудовой книжки либо физического износа трудовой книжки и отсутствия возможности подтверждения стажа работы иными документами, кроме трудовой книжки.

Установлено, что трудовая книжка серии № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу, поскольку указанные в ней дата рождения работника «ДД.ММ.ГГГГ», фамилия «Сорокина (Юдакова)» и отчество «М.» соответствую паспортным данным истца. В трудовой книжке имеется отметка об изменении фамилии «Сорокина» на «Юдакову» на основании свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Сорокиной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, после чего супруге присвоена фамилия «Юдакова», что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС м.р. Богатовский управления ЗАГС Самарской области.

Указанное позволяет сделать вывод о принадлежности трудовой книжки серия № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ЮдаковойН.М..

Согласно записям в трудовой книжке истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уборщицей в ПМК-699 управления «Куйбышевсельстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ санитаркой в Алексеевской районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ученицей кондитера в Алексеевском РайПо, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром в колхозе «Маяк» Богатовского района, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сортировщицей деталей на 9 ГПЗ им. В.В. Куйбышева, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ телятницей в АКХ «Маяк» Богатовского района.

Указанные периоды подлежат включению в страховой стаж, поскольку подтверждаются записями в трудовой книжке.

Кроме того, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телятницы в АКХ «Маяк» Богатовского района, а также последующий период, указанный в трудовой книжке, пенсионным органом включены в страховой стаж на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанные периоды.

Представленные архивные справки о работе и заработной плате истца, а именно: архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные архивным отделом администрации м.р. Богатовский Самарской области; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом администрации м.р. Алексеевский Самарской области, также подлежат зачету при назначении пенсии, поскольку указанные в них периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке. Кроме того, в справках указано, что в списках работников другие лица с аналогичными фамилией, именем и отчеством, не значатся.

При таких обстоятельствах отсутствие в справках сведений о дате рождения лица, в отношении которого выданы справки, а также отличие указанного в справках имени от имени заявителя не может являться основанием для отказа в принятии данных справок для расчета пенсии.

Отказывая в принятии к зачету диплома серии Г № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного СГПТУ № <адрес>, пенсионный орган также указал на несоответствие указанного в дипломе имени «Н.» имени заявителя «Н.».

Вместе с тем, сведения об учебе истца в СГПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержатся в трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежность которой истцу установлена в ходе рассмотрения дела. Трудовая книжка была заведена ДД.ММ.ГГГГ после получения диплома об образовании, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Период учебы, наименование учебного заведения и номер диплома, указанные в трудовой книжке, соответствуют диплому.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Центром профессионального образования, указано, что по документам архивного фонда СГПТУ № <адрес> значится Ямщикова (Сорокина) Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дата рождения Ямщиковой (Сорокиной) Н.М. соответствует дате рождения истца.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Ямщиковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, после чего супруге присвоена фамилия «Сорокина», что подтверждается справкой о заключении брака № №, выданной отделом ЗАГС м.р. Богатовский управления ЗАГС Самарской области.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принадлежности истцу диплома об образовании серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ СГПТУ № <адрес>, и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Центром профессионального образования.

Установлено, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости.

Учитывая, что ответчик необоснованно не включил спорные период работы истца в страховой стаж и не принял к зачету указанные документы, страховая пенсия подлежит перерасчету с момента возникновения права на пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Юдаковой Н. М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить.

Установить факт принадлежности Юдаковой Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- диплома серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ СГПТУ № <адрес>;

- трудовой книжки серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ;

- архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Центром профессионального образования;

- архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации м.<адрес>;

- архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации м.<адрес>;

- архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации м.<адрес>.

Включить в страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уборщицы в ПМК-699 управления «Куйбышевсельстрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве санитарки в Алексеевской районной больнице;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученицы кондитера в Алексеевском РайПо;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара в колхозе «Маяк» Богатовского района;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сортировщицы деталей на 9 ГПЗ им. В.В. Куйбышева;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телятницы в АКХ «Маяк» Богатовского района.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.08.2021.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>