Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-448/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-448/2020

24RS0028-01-2020-003185-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года                                                                         город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Боровкова А.А.,

потерпевшей Потаповой И.В.,

    подсудимого Попова А.Ю.,

защитника Попова А.Ю. – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Алпатовой Д.Г., действующей на основании ордера от 24 сентября 2020 года,

при секретаре Забабура Р.Б., Синцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Попову А.Ю., <данные изъяты>

приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 сентября 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожден 12 июля 2017 года по отбытии срока наказания,

приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 13 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев, освобожден 12 февраля 2019 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшего за собой потерю органа, при следующих обстоятельствах:

24 июня 2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут, точное время не установлено, Попов А.Ю., совместно со своей сожительницей Потаповой И.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире <адрес> (по месту жительства), где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ними произошел конфликт, в ходе которого у Попова А.Ю. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потаповой И.В., реализуя который Попов А.Ю., находясь на кухне указной квартиры, желая причинить тяжкий вред здоровью Потаповой И.В. и осознавая, что брюшная полость является жизненно важной частью тела, нанес один удар кулаком правой руки по телу Потаповой И.В., в область живота, тем самым причинив своими действиями            Потаповой И.В., согласно заключению эксперта №, телесные повреждения в виде тупой травмы живота, представленной разрывом селезенки, с последующим ее удалением, о чем свидетельствуют объективные клинические признаки, протоколы операций от 25 июня 2020 года, данными протокола прижизненного патологоанатомического исследования операционного материала. Закрытое повреждение органов брюшной полости – селезенки, согласно приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года (п. 6.1.16), отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года) вред, опасный для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Попов А.Ю. свою вину в совершенном                        24 июня 2020 года преступлении признал в полном объеме, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал, в содеянном раскаялся, гражданский иск признал, пояснив, что 24 июня 2020 года примерно с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес> где проживает с сожительницей Потаповой И.В., которая на тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на кухне данного жилого помещения между ними возник конфликт на почве ревности потерпевшей, в ходе которого Потапова И.В. начала царапать его ногтями и оскорблять грубой нецензурной бранью, в связи с чем он (Попов А.Ю.) ударил Потапову И.В. один раз кулаком правой руки в область живота, после чего Потапова И.В. успокоилась и они помирились. После того как Потапова И.В. стала жаловаться на боли в животе, он сходил в аптеку, приобрел лекарственные средства. Утром 24 июня 2020 года, перед уходом на работу, он (Попов А.Ю.) вызвал скорую помощь. В период нахождения Потаповой И.В. в больнице он (Попов А.Ю.) навещал ее, приносил продукты питания. После того как Потапова И.В. была выписана из больницы и направлена домой, он также продолжил уход за ней.

Виновность Попова А.Ю. в совершении 24 июня 2020 года преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потапова И.В. пояснила, что             23 июня 2020 года она, находясь дома к квартире <адрес> распивала спиртные напитки. После возращения Попова А.Ю. домой, примерно в 00 часов 00 минут 24 июня 2020 года, она (Потапова И.В.), находясь в состоянии алкогольного опьянения, начала выяснять с Поповым А.Ю. отношения, оскорбляя его, чем спровоцировала конфликт, в ходе которого Попов А.Ю. ударил ее кулаком правой руки в живот, после которого она почувствовала боль в животе. Она успокоилась, они с Поповым А.Ю. помирились и легли спать. Утром боль в животе не прошла, в связи с чем Попов А.Ю. сходил в аптеку, купил ей лекарственные средства, вызвал ей скорую помощь и ушел на работу. Скорая помощь увезла ее в больницу, где ей была проведена операция по удалению селезенки. Во время нахождения в больнице Попов А.Ю. ее навещал, приносил продукты питания. В настоящее время отношения с Поповым А.Ю. у нее наладились, они помирились и продолжают проживать совместно. Она его простила.

Согласно рапорту от 25 июня 2020 года, зарегистрированному в <данные изъяты> 25 июня 2020 года в КМДБ №4 поступила Потапова И.В. с тупой травмой живота – разрывом селезенки, внутрибрюшным кровотечением, со слов пациента 22 июня 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она упала на <адрес> <адрес> и ударилась животом, сознание не теряла (л.д.16).

Как следует из показаний свидетеля ФЛ 2 оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, в ходе оперативно-розыскных мероприятий 27 июня 2020 года в 20 часов 50 минут был задержан Попов А.Ю. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, доставлен в дежурную часть ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», где Попов А.Ю. выразил желание сознаться в совершенном преступлении и написать явку с повинной (л.д.73-74).

В протоколе явки с повинной, составленном 27 июня 2020 года в 21 час 27 минут, Попов А.Ю. указал, что 23 июня 2020 года примерно в 00 часов 20 минут, находясь в квартире <адрес> в ходе ссоры с Потаповой И.А., он ударил последнею кулаком правой руки в область живота. Свою вину признал, раскаялся в содеянном (л.д.76).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27 июня 2020 года, проведенного с 17 часов до 17 часов 30 минут в отсутствие Попова А.Ю., установлено место преступления - квартира <адрес>, зафиксирована обстановка на момент совершения преступления (л.д.17-23).

В ходе проверки показаний на месте Попов А.Ю. указал на место происшествия, детально изложив обстоятельства совершенного им преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 20 августа 2020 года (л.д. 93-103).

При этом обстоятельства, изложенные в протоколе показаний на месте, согласуются с показания Попова А.Ю., а также потерпевшей Потаповой И.В., данными в судебном заседании.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы <данные изъяты> от 31 июля 2020 года, у Потаповой И.В., при обращении за медицинской помощью 25 июня 2020 года, имелась тупая травма живота, представленная разрывом селезенки, о чем свидетельствуют объективные клинические признаки, протоколы операций                                 от 25 июня 2020 года, данными протокола прижизненного патологоанатомического исследования операционного материала. Закрытое повреждение органов брюшной полости – селезенки, согласно приказу Минздравсоцразвития РФ 194н                                          от 24 апреля 2008 года (п. 6.1.16), отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года), вред, опасный для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могло возникнуть от однократного воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью, каким могла быть рука, сжатая в кулак, не исключается при обстоятельствах и в срок указанных в постановлении и протоколе допроса потерпевшей Потаповой И.В. и в протоколе допроса подозреваемого Попова А.Ю. (л.д. 68-70).

Кроме того, как следует из протоколов операции от 25 июня 2020 года, 25 июня 2020 года Потаповой И.В. в КМКБ № 4 проведена экстренная операция по удалению селезенки (Срединная лапаротомия. Спленэктомия. Санация, дренирование брюшной полости). Поставлен послеоперационный диагноз: MКБ10:S36.00 (15314) травма селезенки без открытой раны в брюшную полость (л.д. 50-53).

Указанные протоколы операций также подтверждают факт того, что умышленное причинение Поповым А.Ю. тяжкого вреда здоровью потерпевшей, опасного для ее жизни, повлекло за собою потерю органа.

Обстоятельства проведенной Потаповой И.В. операции, изложенные в протоколах от 25 июня 2020 года, подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФЛ 1

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются последовательными, достаточными для установления вины Попова А.Ю. в совершенном им 24 июня 2020 года преступлении.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя и защитника, считает, что вина Попова А.Ю. полностью доказана в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшего за собой потерю органа.

Суд считает установленным, что 24 июня 2020 года Попов А.Ю., находясь в квартире №15 дома 14 по ул. Щорса г. Красноярска, умышленно причинил Потаповой И.В. тяжкий вред здоровью, нанеся удар кулаком правой руки в область живота, что повлекло для последней потерю органа – селезенки. Данные обстоятельства подтверждены не только показаниями подсудимого Попова А.Ю., данными в судебном заседании, но и показаниями потерпевшей Потаповой И.В., протоколом проверки показаний на месте, заключением судебной медицинской экспертизы, протоколами операции, а также иными письменными доказательствами.

Причин для самооговора со стороны Попова А.Ю. в совершении указанного преступления, а также для его оговора потерпевшей Потаповой И.В., в судебном заседании не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта КГБУЗ «ККПНД № 1» от 19 августа 2020 года <данные изъяты> Попов А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, наркоманией, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, а выявляет признаки легкой умственной отсталости, синдрома зависимости от алкоголя средней тяжести, что подтверждено данными анамнеза и материалов дела об отягощенной наследственности, длительном употреблении алкоголя с формированием синдрома психофизической зависимости, невысоких адаптационных возможностях, асоциальном поведении (л.д.157-159).

Принимая во внимание указанное заключение, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Попова А.Ю. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что Попов А.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление против жизни, ранее судим за совершение преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроен, проживает в незарегистрированном браке с Потаповой И.В., которая не работает и находится у него на иждивении, оказывает посильную помощь матери, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. Кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врачей нарколога, фтизиатра, а также врача инфекциониста КГБУЗ Краевой Центр СПИД не состоит. При этом, в соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта КГБУЗ «ККПНД № 1» <данные изъяты> Попов А.Ю. выявляет признаки легкой умственной отсталости, синдрома зависимости от алкоголя средней тяжести, что подтверждено данными анамнеза и материалов дела об отягощенной наследственности, длительном употреблении алкоголя с формированием синдрома психофизической зависимости, невысоких адаптационных возможностях, асоциальном поведении.

Обстоятельствами, смягчающими Попову А.В. наказание, суд учитывает:                        по п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, которая перед совершением преступления инициировала конфликт с Поповым А.Ю., оскорбляя подсудимого грубой нецензурной бранью, что и спровоцировало последнего на причинение тяжкого вреда ее здоровью;                             по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое заключается в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе следствия и участии в проверке показаний на месте; по п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, что выразилось в вызове скорой помощи, приобретении лекарственных средств и иных необходимых принадлежностей, в том числе в период лечения потерпевшей, оказании ухода потерпевшей в процессе ее выздоровления.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Попову А.Ю. наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание ей материальной помощи, мнение потерпевшей о не назначении Попову А.Ю. строгого наказания.

При этом суд не принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, которая, по сути, таковой не является и не соответствует критериям          п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку дана уже после задержания Попова А.Ю. сотрудниками полиции в связи с совершением им преступления в отношении Потаповой И.В., в связи с чем не является добровольной. Признание Поповым А.Ю. своей вины в совершении преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ

К обстоятельствам, отягчающим наказание Попову А.Ю., суд относит в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку у него не погашены судимости по приговорам от 30 сентября 2015 года и 13 сентября 2017 года.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ либо смягчающих наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░,                                     ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░                     ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                       ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

    ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░                            ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░-░░░» ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 846 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                         ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 846 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░