Определение по делу № 2-4952/2017 ~ М-4445/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-1-4952/2017

Определение

29.09.2017 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лавров Д.А.,

при секретаре Шигаевой Т.В.,

с участием представителя истца Куховаренко И.Н., ответчика Кирильченко О.Ю., представителя ответчика Аношина Т.А. – Павлова Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирильченко М.Л. к Кирильченко О.Ю., Аношина Т.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки,

установил:

Кирильченко М.Л. обратилась в суд с иском к Кирильченко О.Ю., Аношина Т.А. о признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки.

От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска в полном объеме сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Судом установлено, что по ходатайству истца 10.07.2017 г. были приняты обеспечительные меры наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области осуществлять регистрационный действия в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным отменить обеспечение иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Кирильченко М.Л., действующей на основании доверенности Куховаренко И.Н. от исковых требований к Кирильченко О.Ю., Аношина Т.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки.

Отменить обеспечительные меры, наложенный определением Энгельсского районного суда от 10.07.2017 г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области осуществлять регистрационный действия в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)            

Верно

Судья                            Д.А. Лавров

Секретарь                        Т.В. Шигаева