Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2015 от 29.10.2015

Дело № 1-170/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области 09 декабря 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе судьи Баянова Н.Ч., с участием государственного обвинителя –Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области Глушкова А.М., защитника – адвоката Гагаринской коллегии адвокатов Гасанбеговой Л.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Широкова С.А., при секретаре Деменковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Широкова С. А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Широков С.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Широков С. А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь около <адрес>, без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел, а именно нашел на земле бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - <данные изъяты> масса которого не менее <данные изъяты>, что является значительным размером.

В целях последующего потребления Широков С.А., незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом заднем кармане одетых на нем джинсов, с момента незаконного приобретения данное наркотическое средство - <данные изъяты> масса которого не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в каб. № в здании межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» по <адрес> младший лейтенант полиции Елисеев А.П. в ходе проведения личного досмотра Широкова С.А. в правом заднем кармане одетых на нем джинсов обнаружил и изъял один сверток из бумаги, в котором согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) находится наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

Наркотическое средство – <данные изъяты> согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 включено в список наркотических средств (Список 1), а в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Широков С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Широков С.А. виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, с квалификацией преступления согласился, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым Широковым С.А. добровольно, после консультации с защитником Гасанбеговой Л.В., подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении какого преступления он обвиняется, и какой уголовный закон применен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Широков С.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Широкова С.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как Широков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Широкову С.А., суд принимает во внимание, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, Широков С.А. на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> имеет постоянное место жительства и регистрации (<данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, <данные изъяты> явку с повинной <данные изъяты> Широков С.А. ранее не судим <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Широкову С.А. суд относит признание своей вины, явку с повинной, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, а также, принимая во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку к числу лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, Широков С.А. не относится, а такое наказание будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (вступившим в силу 24.04.2015) – по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания и снимает с них судимость.

Поскольку Широков С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, до вступления в силу названного акта об амнистии, он подлежит освобождению от назначенного ему условного наказания со снятием судимости.

Вещественные доказательства:

- конверт, в котором находится наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гагаринский» в силу п.3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 УПК РФ, ст. 308 УПК РФ, ст. 309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Широкова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Широкова С. А. от назначенного наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения Широкову С. А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Ч. Баянов