Приговор по делу № 1-239/2015 от 26.10.2015

№1-239/2015        ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                      11 ноября 2015 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Валитовой Э.В.

подсудимого Иванова В.В., его защитника – адвоката Аднагулова А.Р. (ордер в деле)

при секретаре Ишемгуловой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Иванова ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>г. около ... часов Иванов В.В., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств для личного потребления, пришел на участок местности, находящийся в ... метрах с северной стороны забора территории ...», расположенный по адресу: <адрес обезличен> где, в нарушении требований статьи 5 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года N3-ФЗ (в редакции от 03.02.2015 г. № 7- ФЗ), незаконно приобрел, путем сбора дикорастущей конопли, а именно вручную собрал стебли и верхушки наркотикосодержащего растения - конопля, растущей на указанном участке, в находящийся при нем полимерный пакет, а пакет положил в рюкзак с целью последующего незаконного хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта.

Таким образом, Иванов В.В. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете, помещенном в рюкзак, наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой ... грамм. Затем Иванов В.В. в этот же день, около ... часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, по пути следования с северной стороны строения металлического склада ..., расположенного по указанному выше адресу, имея при себе в полимерном пакете наркотические средства, незаконно приобретенные им на участок местности, находящегося в ... метрах с северной стороны забора территории ... был задержан сотрудниками полиции, где у него было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), сухой массой ... грамм. Наркотическое средство каннабис (марихуана), сухой массой ... грамм, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое у Иванова В.В., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество ... грамм.

Каннабис (марихуана), является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 02.07.2015 года № 665) и оборот его в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 02.07.2015 года № 665), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества запрещенных к обороту в Российской Федерации, сухая масса наркотического средства каннабиса (марихуана), равная ... грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.В. вину признал полностью, согласился с обвинением, а также поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Иванов В.В. ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый Иванов В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Иванова В.В. – адвокат Аднагулов А.Р. поддержал его ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против проведения особого порядка судебного разбирательства.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, Иванов В.В. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, его объяснение от <дата обезличена>. суд признает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на иждивении имеет двоих малолетних детей, является ветераном боевых действий, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, наказание назначается в виде лишения свободы условно.

Такое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, которое возможно без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств дела и общественной опасности преступления для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд оснований не находит, оснований для применения ст. 64 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого Иванов В.В. обязан доказать свое исправление.

Обязать Иванова В.В. регулярно являться в УИИ по месту жительства для регистрации в установленное инспектором УИИ время, не менять без разрешения УИИ места жительства, не совершать какого-либо правонарушения и не посещать места произрастания конопли.

Меру пресечения Иванову В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ... после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии с ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389. 15 УПК РФ.

Председательствующий:                        В.Ф. Никифоров

...

...