Дело № 2-1334/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,
при секретаре Королевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурманского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Мурманский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным имущества, принадлежащего Ш. и находящегося на складе временного хранения таможенного поста МАПП"Л.", расположенного в <адрес>.
В обоснование требований заявитель указал, что на складе временного хранения таможенного поста МАПП"Л." находится имущество в виде 6 банок пива <данные изъяты>, 24 банки пива <данные изъяты> и 15 банок пива <данные изъяты>, емкостью <данные изъяты> литров каждая, имеющее признаки бесхозяйного. Данное имущество было изъято <дата> у гражданина Ш. при ввозе на территорию Российской Федерации, и подлежит хранению таможенным органом в течение месяца со дня задержания. В заявлении от <дата> Ш. отказался от права собственности на указанный товар. Поскольку дальнейшее хранение изъятого имущества ведет к дополнительным затратам средств федерального бюджета и наносит ущерб интересам Российской Федерации, просит признать указанное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества <данные изъяты>.
Представитель заявителя Титаренко П.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица – <данные изъяты> таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указал об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Росимущества <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представил.
Заинтересованное лицо – Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч.1 и ч.2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что <дата> на таможенном посту МАПП"Л." <данные изъяты> таможни при проведении пограничного контроля у Ш. обнаружен и изъят незадекларированный товар - 6 банок пива <данные изъяты>, 24 банки пива <данные изъяты> и 15 банок пива <данные изъяты>, емкостью <данные изъяты> литров каждая.
По факту недекларирования указанного товара Ш. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ постановлением от <дата>, изъятые предметы административного правонарушения решено возвратить собственнику после окончания совершения таможенных операций в отношении товара. В заявлении от <дата> Ш. указал об отказе от права собственности на принадлежащее ему изъятое имущество.
Указанное имущество до настоящего времени находится на ответственном хранении на складе временного хранения таможенного поста МАПП"Л.", расположенного в <адрес>.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что в течение длительного времени собственник имущества каких-либо прав на него не предъявил, от права собственности на это имущество отказался.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать имущество – 6 банок пива <данные изъяты>, 24 банки пива <данные изъяты> и 15 банок пива <данные изъяты>, емкостью <данные изъяты> литров каждая, бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий –