Мотивированное решение по делу № 02-2843/2021 от 31.03.2021

                                                                                                                                   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

26 февраля 2021 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю. ознакомившись с исковым заявлением Сулейманова Тимура Магомедиминович к Российскому Союзу Автостраховщиков об исполнении обязательств по договору страхования,  

 

установил:

            26 февраля 2021 г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

            В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

            Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о его несоответствии требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

Так, в силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Так, в силу п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле.

В нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, а также опись отправленных вложений. Или данные документы приложены в ненадлежащем виде.

Так, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ истцом к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.

В нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы.

            При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

Исковое заявление Сулейманова Тимура Магомедиминович к Российскому Союзу Автостраховщиков об исполнении обязательств по договору страхования оставить без движения.

Предложить заявителям устранить указанные в определении недостатки в срок до
31 марта 2021 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

 

Судья                                                                                      Патык М.Ю.                

02-2843/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 29.06.2021
Истцы
Сулейманов Т.М.
Ответчики
РСА
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Патык М.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.07.2021
Мотивированное решение
20.12.2021
Определение суда апелляционной инстанции
26.02.2021
Определение об оставлении заявления без движения
29.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее