Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2012 от 25.06.2012

Дело № 1-85/2012 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

10.07.2012 год                                                                          п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пограничного района Приморского края Бойко Д.Н., Масловой Е.В.,

защитника - адвоката Сергеевой Н.П., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Суворовской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мишин В.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Мишин В.Н. в конце октября 2011 года, в дневное время, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконные изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, <адрес>, обнаружил произраставшие там 6 кустов дикорастущей конопли, которые сорвал, чем незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабисом (марихуаной). После чего вышеуказанное наркотическое средство принес на <адрес>, где незаконно хранил до 15.05.2012 года в полиэтиленовом пакете, закопав в землю.

Он же 15.05.2012 года, в дневное время, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на <адрес> откопав из земли незаконно приобретенное им в конце октября 2011 года наркотическое средство - каннабис (марихуану), <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство, именуемое смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в перерасчете на высушенное вещество, 1,51 граммов, а масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составила 0,33 грамма. Затем вышеуказанные наркотические средства принес в дом, где проживал, по адресу: <адрес> края, где незаконно хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта, наркотическое средство, именуемое каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на высушенное вещество 106,70 граммов, что является особо крупным размером, в полимерном пакете в ящике комода в кухне, раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в композиционном органическом растворителе, массой масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, 2,95 граммов, что является крупным размером, <данные изъяты>, наркотические средства, именуемые смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в перерасчете на высушенное вещество 0,86 граммов и 0,66 граммов, а масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное вещество, составила 0,17 граммов и 0,16 граммов соответственно, что является крупным размером, <данные изъяты> до момента изъятия сотрудниками полиции 22.05.2012 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут при проведении обыска по адресу: <адрес> края.

В судебном заседании подсудимый Мишин В.Н. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется Мишин В.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мишина В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

К обстоятельствам смягчающим наказание Мишина В.Н., в соответствии с ч.1 п. «и», ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию преступления, раскаяние и полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (направлено против здоровья населения и общественной нравственности), тяжесть совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого.

Согласно характеристике с места жительства, Мишин В.Н.      характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, в нарушении общественного порядка не замечен.

Учитывая общественную опасность содеянного, личность подсудимого Мишина В.Н., суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно.

Учитывая материальное положение подсудимого Мишина В.Н., который не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, не назначать.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> должны быть уничтожены.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ ст. 62 ч.1,5 УК РФ, суд

Приговорил:

Мишин В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> - уничтожить.

Меру пресечения в отношении Мишина В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению возместить за счет средств федерального бюджета адвокату Сергеевой Н.П. отдельным постановлением.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.     Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы затрагивающих его интересы.

            Судья:                                                                   С.Б.Хрещатая