Приговор по делу № 1-121/2015 от 15.07.2015

                                                                  Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года                                                                                         г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дугаржапова Б.Б.,

при секретаре Рожковской О.Ю.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Сахарова И.Н.,

подсудимого Лоншакова В.В.,

защитника, адвоката Кожина Н.П., представившего удостоверение № и ордер № от ***,

подсудимого Чичканова (Будина) А.А.,

защитника, адвоката Рязанцева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лоншакова А.В. *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Чичканова (Будина) А.А. *** ранее судимого:

**

**

**

**

**

**

мера пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержащегося под стражей по другому уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимые Лоншаков В.В. и Чичканов (Будин) А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Лоншаков В.В., Чичканов (Будин) А.А. и несовершеннолетний К.А.Е (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), по предложению К.А.Е, вступив в преступный сговор на совершение кражи, *** около 24 часов пришли к складу горюче-смазочных материалов Общества с Ограниченной Ответственностью ** расположенному по ** Действуя согласовано, Лоншаков В.В. руками приподнял вверх Чичканова (Будина) А.А., который ключом для монтажа колес автомашины и руками оторвал доски с окна в стене склада, вытащил раму, и они вдвоем через окно незаконно проникли в склад. К.А.Е в это время наблюдал за появлением других лиц, с целью предупредить об этом Лоншакова В.В. и Чичканова (Будина) А.А. После чего, Лоншаков В.В. и Будин А.А. из помещения склада открыли ворота и запустили К.А.Е Лоншаков В.В., Чичканов (Будин) А.А. и К.А.Е вместе, осознавая незаконность безвозмездного изъятия чужого имущества, тайно, с корыстной целью похитили со склада налив из бочек в канистры, принесенные с собой и ведра 160 литров бензина марки АИ-92 стоимостью ** рублей за 1 литр, принадлежащий ООО ** С похищенным скрылись с места происшествия, причинив ООО ** ущерб на сумму ** рублей.

Подсудимые Лоншаков В.В. и Чичканов (Будин) А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства после консультации со своими защитниками, о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу. Данные ходатайства подсудимые Лоншаков В.В. и Чичканов (Будин) А.А. поддержали в начальной стадии судебного заседания, указав на добровольность заявленного ими ходатайства, с осознанием характера и всех правовых последствий его заявления, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих их личность и обстоятельств, смягчающих и отягчающих их наказание; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока наказания за совершенное ими преступление; не возможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защитники Кожин Н.П., Рязанцев А.В., не возражали против постановления приговора в особом порядке. Согласие представителя потерпевшего С.Н.Г на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства имеется.

Других препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного суд постанавливает в отношении виновных Лоншакова В.В. и Чичканова (Будина) А.А. обвинительный приговор, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Действия Лоншакова В.В. и Чичканова (Будина) А.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

С учётом исследованных характеризующих личность подсудимых Лоншакова В.В. и Чичканова (Будина) А.А. материалов уголовного дела, суд не находит оснований для сомнения их вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и признает подсудимых за содеянное вменяемыми.

При решении вопроса о наказании суд учитывает как тяжесть, так и характер, степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Подсудимый Лоншаков В.В. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, по месту прежней учебы, участковым уполномоченным полиции ОМВД России ** характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание Лоншакова В.В. обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лоншакова В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление подсудимого Лоншакова В.В. возможно без направления его в места лишения свободы, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, так как он являются трудоспособным, и данный вид наказания, по мнению суда, повлечет обязательное привлечение виновного к труду, способствуя его исправлению и изменению недостойного образа жизни.

Подсудимый Чичканов (Будин) А.А. ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому Чичканову (Будину) А.А. суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чичканова (Будина) А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, характеризующих, по мнению суда, Чичканова (Будина) А.А. как лицо, имеющее стойкую направленность на совершение противоправных деяний, то, что преступление совершено подсудимым в период непогашенных судимостей, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а следовательно не сделавшего для себя должных выводов, в связи с чем, суд не находя оснований для применения ст.73 УК РФ, признавая Чичканова (Будина) А.А. лицом, социально опасным для общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы реально.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что основное наказание в виде лишения свободы способно достичь целей наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Чичканову (Будину) А.А. в исправительной колонии общего режима, учитывая данные о личности подсудимого, не оставляя без внимания, то что преступление совершено подсудимым в период непогашенной судимости, по которому он отбывал реальное лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимыми на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Лоншаковым В.В. и Чичкановым (Будиным) А.А., их поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, дающих основание для применения правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату услуг адвокатов, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 280 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ***.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ .

.