Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-334/2021 от 09.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2021 года <адрес>

Судья Отрадненского городского суда <адрес> Петров В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <адрес> нанес побои гражданке ФИО3, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что в ходе конфликта с ФИО3 нанес ей побои. В содеянном раскаивается. ФИО3 претензий к нему не имеет, они примирились. Просит назначить наказание не связанное с административным арестом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей ФИО3

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта правонарушителя;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. УУП О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

-медицинской картой ФИО3;

-заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; согласно которому претензий к ФИО1 она не имеет.

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными о привлечении лица к административной ответственности;

-справкой на физическое лицо.

У ФИО3 установлены повреждения:

Кровоподтек в правой окологлазничной области.

Указанное повреждение образовалось от ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета.

Само наличие кровоподтека на время осмотра врачом дает основание полагать, что давность его образования ориентировочно не превышает 15-ти суток до времени обращения за медицинской помощью. Более конкретно высказаться о давности образования данного повреждения не представилось возможным, поскольку в медицинской документации не указана окраска кровоподтека.

Повреждение у ФИО3: кровоподтек в правой окологлазничной области - согласно п.9 Приказа Минздравсоцразвития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» считается повреждением поверхностным, т.е. не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

ФИО3 по данным осмотра врачом выставлялся диагноз «ушиб мягких тканей в области правого глаза», однако в представленном на исследование медицинском документе объективных клинических признаков, которые могли бы свидетельствовать о наличии указанного выше повреждения, не описано. В этой связи ни подтвердить, ни опровергнуть наличие указанного повреждения, как и дать ему экспертную оценку не представилось возможным, - на основании п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н).

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим, ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, его имущественное положение, а также то, что потерпевшая не имеет к нему претензий и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая назначение наказания в виде ареста чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст. ст.6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Петров

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечисление суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

№

№

№

№

№

№

№

№

№ прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемых в бюджеты городских округов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.