Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2018 (2-9975/2017;) ~ М-9080/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-437/2018

                                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 января 2018 года                                                                г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи                                       Мироновой Т.В.

    при секретаре                                              Лопухове А.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Краснознаменск Московской области к Максимову Вадиму Николаевичу, Максимовой Татьяне Николаевне, Максимовой Тамаре Вадимовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

                                              УСТАНОВИЛ:

    Администрация городского округа Краснознаменск Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС снятии с регистрационного учета.

    В обоснование заявленных требований указано, что Максимову В.Н. и членам его семьи Максимовой Т.Н., Максимовой Т.В. на основании постановления № т 16.03.2011 года было предоставлено служебное жилое помещение по вышеуказанному адресу, для временного пользования, на период прохождения службы в органах внутренних дел МВД России. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью и включено в состав служебных. В ходе проверки было установлено, что Максимов В.Н. прекратил свои отношения с ОВД, иными трудовыми отношениями с государственными органами, органами местного самоуправлениями не связан, в связи с чем, утратил право пользования данной квартирой. Ответчикам направлялись требования освободить и сдать по акту приема-передачи жилое помещение. Однако до настоящего времени жилое помещение не освобождено.

    Истец: представитель Администрации городского округа Краснознаменск Московской области Щербина Н.Н. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики: Максимова Т.Н. в судебное заседание явилась, пояснила, что в квартире сделан ремонт, она до настоящего времени проживает в спорной квартире, так как другого жилья не имеет. В квартире находятся ее вещи, она оплачивает коммунальные услуги. Понимает, что должна освободить жилое помещение, однако просила предоставить рассрочку, чтобы перевезти вещи. Также указала, что в настоящее время является работником МУП «Жилищное хозяйство», неоднократно обращалась в администрацию о предоставлении данной квартиры на условиях коммерческого найма, в чем ей было отказано.

    Максимова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

    Максимов В.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, каких-либо письменных пояснений по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо: представитель МУП «Жилищное хозяйство» Щербина Н.Н. в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению.

Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Власиха» в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, а также в отсутствие прокурора, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, явившегося ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения, которые согласно положениям ст. 93 ЖК РФ предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Статья 104 ЖК РФ предусматривает, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно положениям ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС является муниципальное образование - Администрация городского округа Краснознаменск Московской области.

Постановлением руководителя администрации г.о. Краснознаменск № от 21.12.2010 года указанная квартира включена в специализированный муниципальный жилищный фонд для использования в качестве служебного жилого помещения (л.д. 6).

Постановлением руководителя администрации г.о. Краснознаменск № от 16.03.2011 года на основании решения городской общественной жилищной комиссии от 18.08.2010 года специализированное муниципальное жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: АДРЕС предоставлена Максимову В.Н. на состав семьи: жена – Максимова Т.Н., дочь – Максимова Т.В. (л.д. 7, 16).

17 марта 2011 года между МУП «Жилищное хозяйство», действующего от имени собственника жилого помещения – муниципального образования – городской округ Краснознаменск Московской области, и Максимовым В.Н. был заключен договор найма служебного жилого помещения №, по условиям которого служебное жилое помещение предоставлено Максимову В.Н. и членам его семьи для временного проживания в нем, в связи с прохождением последним службы в ОВД ЗАТО Краснознаменск Московской области (л.д. 25-26).

Таким образом, судом установлено, что договор найма служебного жилого помещения от 17.03.2011 года был заключен в связи с прохождением ответчиком Максимовым В.Н. службы в органах внутренних дел ЗАТО Краснознаменск Московской области в должности начальника отдела внутренних дел.

Согласно выписке из домовой книги, ответчики зарегистрированы в служебной квартире по настоящее время (л.д. 9).

Приказом начальника ГУ МВД России по Московской области от 21.04.2015 года № л/с Максимов В.Н. был уволен из органов внутренних дел на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 13).

Тем самым, поскольку Максимов В.Н. прекратил трудовые (служебные) отношения с ОВД ЗАТО Краснознаменск Московской области, то он утратил правовое основание по пользованию спорным жилым помещением.

Поскольку права членов семьи нанимателя по пользованию служебной жилой площадью, производны от прав последнего, то законных оснований для сохранения за Максимовой Т.Н., Максимовой Т.В. такого права также не имеется.

Учитывая, что в добровольном порядке ответчики спорное жилое помещение не освобождают, а законных оснований для сохранения за ними права пользования спорным служебным жилым помещением не имеется, то в соответствии с положениями ЖК РФ ответчики подлежат выселению из него.

К категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ), ответчики не относятся.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, при которых выселение без предоставления другого жилого помещения не допускается, в данном случае не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования служебным жилым помещением, их выселении подлежат удовлетворению, что является основанием для их снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городского округа Краснознаменск Московской области к Максимову Вадиму Николаевичу, Максимовой Татьяне Николаевне, Максимовой Тамаре Вадимовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Максимова Вадима Николаевича, Максимову Татьяну Николаевну, Максимову Тамару Вадимовну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

Выселить Максимова Вадима Николаевича, Максимову Татьяну Николаевну, Максимову Тамару Вадимовну из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС

Снять Максимова Вадима Николаевича, Максимову Татьяну Николаевну, Максимову Тамару Вадимовну с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                                                       Т.В. Миронова