Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2016 от 06.06.2016

Дело № 1-78/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2016 года                              Пермский край г. Очер

    Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Шардаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Е.А.,

потерпевшей ФИО5,

защитника Соромотиной А.В.,

подсудимой Бояршиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОЯРШИНОВОЙ И. А., <данные изъяты>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    органами предварительного расследования Бояршинова И.А. обвиняется в совершении кражи, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, около 13.00 часов, Бояршинова И.А., находясь совместно с ФИО5, в <адрес>, достоверно зная, что у ФИО5 имеется банковская кредитная карта <данные изъяты>, зная номер пин-кода этой карты, и что на балансе данной карты имеются денежные средства, решила совершить тайное хищение денежных средств с банковской кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5, Бояршинова И.А., из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около 13.00 часов, находясь в <адрес>, убедившись, что ФИО5 спит, и за ее действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать ее преступным намерениям, взяла и похитила с полки серванта, расположенного в зале ее квартиры, банковскую кредитную карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5, Бояршинова И.А., действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около 17.25 часов, пришла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где с помощью банкомата №, совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковской кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5 С похищенными денежными средствами Бояршинова И.А., с места преступления скрылась, распорядившись ими в личных, корыстных целях.

После чего Бояршинова И.А., с целью скрыть совершенное ею преступное деяние, вернулась в свою квартиру по вышеуказанному адресу и удалила с мобильного телефона ФИО5 смс-сообщение, поступившее с мобильного банка ПАО «<данные изъяты>» о проведенной операции по снятию наличных денежных средств с банковской кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5

Продолжая свои преступные действия, и, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковской кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5, Бояршинова И.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь совместно с ФИО5 в своей квартире, по указанному выше адресу, видя, что ФИО5 спит, и никто не сможет помешать ее преступным намерениям, из корыстных побуждений достала и похитила из кошелька, находящегося в сумке ФИО5, банковскую кредитную карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5

После чего, Бояршинова И.А., имея при себе банковскую кредитную карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5 действуя из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «<данные изъяты>», по <адрес> где с помощью банкомата №, совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковской кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5. С похищенными денежными средствами Бояршинова И.А., с места преступления скрылась, распорядившись ими в личных, корыстных целях.

После чего Бояршинова И.А., с целью скрыть совершенное хищение, вернулась в свою квартиру по адресу: <адрес> где удалила с мобильного телефона ФИО5 смс-сообщение, поступившее с мобильного банка ПАО «<данные изъяты>» о проведенной операции по снятию наличных денежных средств с банковской кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковской кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5, действуя с единым умыслом на хищение этих денежных средств, Бояршинова И.А., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в своей квартире по указанному выше адресу, убедившись, что ФИО5 спит, и, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать ее преступным намерениям, из корыстных побуждений, повторно достала и похитила из кошелька, находящегося в сумке ФИО5, банковскую кредитную карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5

После чего, Бояршинова И.А., имея при себе банковскую кредитную карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5, действуя из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ, около 20.11 часов, вновь пришла в магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, где с помощью банкомата №, совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковской кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5 С похищенными денежными средствами Бояршинова И.А. с места преступления скрылась, распорядившись ими в личных, корыстных целях.

После чего Бояршинова И.А., с целью скрыть совершенное ею преступное деяние, вернулась в свою квартиру по вышеуказанному адресу и удалила с мобильного телефона ФИО5 смс-сообщение, поступившее с мобильного банка ПАО «<данные изъяты>» о проведенной операции по снятию наличных денежных средств с банковской кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5

Своими преступными действиями Бояршинова И.А. причинила потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО5 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Бояршиновой И.А., в связи с примирением сторон, указывая на то, что вред, причиненный преступлением, Бояршиновой И.А. возмещен полностью, подсудимая перед ней извинилась, а также возместила моральный вред, не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности,

    Подсудимая Бояршинова И.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, принесла извинения потерпевшей, а также возместила ущерб, причинённый преступлением.

    Защитник Соромотина А.В. поддержала ходатайства потерпевшей, указывая на то, что условия препятствующие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, подсудимая виновной себя в совершении кражи признала полностью, характеризуется положительно как по месту работы, так и по месту жительства, преступление средней тяжести совершила впервые, потерпевшая просила суд прекратить в отношении подсудимой уголовное дело, указывая, что материальных и моральных претензий она не имеет, причиненный преступлением вред подсудимой заглажен путем принесения извинения, возмещением ущерба, простила ее, указанная форма заглаживания вреда для нее является достаточной.

Таким образом, суд не усматривает препятствия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, примирение между сторонами достигнуто добровольно, в соответствии с их волей.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело № в отношении Бояршиновой И. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бояршиновой И.А. отменить.

Вещественное доказательство: диск DVD-R хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края.

Судья-

-

Секретарь судебного заседания