Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/4-14/2015 от 14.05.2015

Дело №4/4-14/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Елово 27 мая 2015 года

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в составе: председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

старшего инспектора межрайонной уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому края Л,

с участием помощника прокурора <адрес> Ф. при секретаре Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Еловском} району ФКУ У ИИ ГУФСИН России по <адрес> о возможности применения амнистии в отношении

З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Осинского муниципального района, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ З осужден по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

На З судом возложены обязанности: ежемесячно два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного месту жительства, в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при наличии показаний в течение месяца после обследования пройти курс лечения от алкоголизма.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением для рассмотрения вопроса о возможности применения в отношении З Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» с учетом того, что на З распространяется п.4 Постановления, а также за время отбывания испытательного срока по данном) приговору З характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании старший инспектор УИИ Л представление поддержат, подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении.

Осужденный З в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть представление УИИ без его участия, согласен с отменой условного осуждения и снятии судимости.

Прокурор Ф считает, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ. разрешать вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например, о применении акта об амнистии, если применение его является обязательным и суд при постановлении приговора не входил в обсуждение этого вопроса.

При этом, согласно закона решение о применении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания РФ принято Постановление № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в котором изложены основания освобождения осужденных от наказания, освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовных дел и т.д.

Согласно пункта 4 Постановления освобождению от наказания подлежат условно осужденные, осужденные, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Судом установлено, что З приговором мирового судьи судебного участка № Осинского муниципатьного района, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ к1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ З поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период отбывания условного наказания возложенные на него судом обязанности исполнял, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, З не входит в число осужденных, на которых действие Постановления не распространяется, связи с чем суд считает возможным удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции и освободить З на основании п. 4 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с освобождением З от наказания на основании п.4 Постановления, суд считает необходимым на основании п. 12 Постановления снять с него судимость.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о применении амнистии в отношении З -удовлетворить.

Освободить З на основании п. 4 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от наказания, назначенного по приговору мирового Судьи судебного участка № Осинского муниципального района, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В соответствии с п. 12 вышеуказанного Постановления снять с З судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 10 суток со дня вынесения. ^^^^

Судья - . Павлова Н.Н.