О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2015 года город Венев
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Волковой М.С.,
при секретаре Торосян А.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-494/15 по иску администрации муниципального образования Веневский район к Пахомов С.Е. о взыскании задолженности, пени по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи,
у с т а н о в и л:
администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с иском к Пахомову С.Е. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> по договору аренды №8 от 02 февраля 2011 года, расторжении договора аренды № 8 находящегося в государственной собственности земельного участка от 02 февраля 2011 года, обязании в месячный срок со дня вступления судебного акта по гражданскому делу освободить земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, находящийся в государственной собственности, из земель, отнесенных к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, местоположением: <адрес> в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, прилагаемом к договору аренды № 8 от 02 февраля 2011 года, и передать его по акту приема-передачи.
В предварительное судебное заседание представитель истца администрация муниципального образования Веневский район не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований ввиду оплаты ответчиком образовавшейся задолженности по договору аренды № 8 от 02 февраля 2011 года, просил прекратить производство по делу.
В предварительное судебное заседание ответчик Пахомов С.Е. не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно, в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), на что должно быть также указано в определении суда.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку истец администрация муниципального образования Веневский район отказалась от исковых требований к Пахомову С.Е. о взыскании задолженности, пени по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
принять отказ администрации муниципального образования Веневский район от иска к Пахомов С.Е. о взыскании задолженности, пени по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи.
Производство по делу по иску администрации муниципального образования Веневский район к Пахомов С.Е. о взыскании задолженности, пени по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий