Решение по делу № 1-7/2019 от 19.12.2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

18 января 2019 года <адрес>,ЧР

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по ЧР и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих совершеннолетних детей, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, зная, что на южной окраине <адрес> Республики, имеющие абсолютные географические координаты: 43? 20" 39 северной широты и 45? 45" 56 восточной долготы произрастают кусты дикорастущей конопли направился к указанному месту с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), где увидел кусты дикорастущей конопли.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного пользования наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО2, находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, с дикорастущих кустов растения конопли собрал верхушечные части и листья массой не менее 148,41 грамм, то есть незаконно приобрел для личного пользования без цели сбыта наркотическое вещество – каннабис (марихуана), которое поместил в черный полимерный пакет, после чего незаконно приобретенное наркотическое средство повез к себе домой по адресу: ЧР, <адрес>, где высушил, измельчил руками, поместил в полиэтиленовый пакет, спрятал в тайне от других лиц в проеме между крышей и потолком навеса, находящегося во дворе указанного дома и продолжил незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 с целью личного пользования незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, взял из проема между крышей и потолком навеса, расположенного во дворе своего дома по адресу: ЧР, <адрес>, и в тот же день, ФИО2, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, направился в <адрес> Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, при проведении сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> профилактических мероприятий на перекрестке улиц Б. Дудаева и У.<адрес> ФИО2 был остановлен и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 40 минут, в левом внутреннем кармане надетой на нем спортивной куртки серого цвета был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, которое, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 148,41 гр.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 148,41 гр. образует крупный размер.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ФИО4 ходатайство ФИО2 поддержала и просила суд его удовлетворить. Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ст.228 ч.2 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает, поскольку каких-либо данных, указывающих на то, что он как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и после, страдал или страдает психическими заболеваниями, в материалах уголовного дела не имеется. В связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиямист.ст.60-63 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, женат, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, находится в преклонном возрасте. Указанные выше обстоятельства, суд, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления совершенного ФИО2 с тяжкого на средней тяжести, определив для отбывания наказания вид исправительного учреждения в виде колонии-поселения. Суд при решении вопроса об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести принимает во внимание способ приобретения наркотического средства, вид наркотического средства, мотив и цель совершения деяния. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом того, что совершенное ФИО2 преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, и потому, представляет повышенную общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства и является пенсионером, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд не находит оснований для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 - домашний арест - суд полагает оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей, в соответствии со ст.72 ч.3.4 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), остаточной массой 148,21 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств в ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 была оказана юридическая помощь по назначению, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, оплату услуг адвоката ФИО4 в сумме 2700 рублей осуществляет за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы; в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести, определив для отбывания наказания ФИО2 вид исправительного учреждения в виде колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – домашний арест – до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденногоФИО2 за счет государства самостоятельно следовать для отбывания наказания в колонию - поселение, для чего в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по ЧР, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>, для получения предписания.

Разъяснить, что в случае уклонения от получения предписания или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу на срок до 30 суток, направлен в колонию-поселение под конвоем, либо назначенный ему вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей, в соответствии со ст.72 ч.3.4 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), остаточной массой 148,21 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств в ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО4 в сумме 2 700 (две тысячи семьсот) рублей за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Ибрагимова

Копия верна:

Судья: