ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
09 февраля 2022 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Синевой Д.Т.
при секретаре ФИО2,
с участием заместителя прокурора адрес ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-1215/2022 по административному исковому заявлению Отдела полиции №... Управления МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОП №... У МВД России по адрес обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО1, дата года рождения.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 дата года рождения, осужден дата Кировским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
10.08.2018 года освобожден по постановлению Комсомольского районного суда т. адрес от дата на основании ст. 80 УК РФ, заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, в виде ограничения свободы сроком 1 год 7 месяцев 15 дней. Освобожден 10.08.2018г.
Согласно приговору Кировского районного суда адрес от дата, ФИО1 имеет опасный рецидив преступлений.
Частью 2 статьи 2 Федерального Закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ. В соответствии со статьей 2 Федерального Закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
ФИО1 освободился из мест лишения свободы дата, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, сроком до погашения судимости.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до 10.08.2026г., с вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня отбытия ФИО1 наказания по постановлению Комсомольского районного суда адрес от 30.07.2018г., и дополнительных административных ограничений в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.
В судебное заседание ФИО1 административные исковые требования не признал, указал, что решением Октябрьского районного суда адрес дата, с учетом определения от дата ему уже установлен административный надзор по приговору Кировского районного суда адрес от дата
Судом на обсуждении поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Заместитель прокурора адрес ФИО4, против прекращения дела не возражал.
Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 6 ст. 39, ч. 7 ст. 40, ч. ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из анализа вышеприведенной правовой нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора.
Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые заявитель ссылается в иске, входили ранее в основание заявления, по которому же был принят судебный акт.
Установлено, подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда адрес от дата, с учетом определения от дата удовлетворено административное исковое заявление Отдела полиции №... Управления МВД России по адрес к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. ФИО1 установлен административный надзор по приговору Кировского районного суда адрес от дата с учетом постановления Комсомольского районного суда т. адрес от дата, а также следующие административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.
Принимая во внимание, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по административному делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и по настоящему административному делу, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производству по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №...а-1215/2022 по административному исковому заявлению Отдела полиции №... Управления МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Д.Т. Синева