Постановление по делу № 4/17-61/2020 от 16.07.2020

Материал № 4/17-61/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Куеда           24 августа 2020 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ермаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бадртдиновой З.Н.,

с участием прокурора Вахромеева С.А.,

представителя филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ноговицына С.В.,

осужденного Анохина А.А.,

защитника Шафикова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении

Анохина Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного 18 июня 2013 г. Дзержинским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам шести месяцем лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 13 февраля 2019 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок два года пять месяцев восемнадцать дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания. Возложена обязанность: являться два раза в месяц специализированный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания для регистрации.

установил:

начальник филиала по Куединскому району уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Анохина А.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступила копия постановления Губахинского городского суда Пермского края от 13 февраля 2019 г. в отношении осужденного Анохин А.А. ДД.ММ.ГГГГ Анохин А.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка, отобрана подписка о надлежащем поведении в период отбывания наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анохина А.А. вынесено постановление об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Анохину А.А. применено мобильное контрольное устройство (далее МКУ) и ЭБ, разъяснен порядок эксплуатации данного средства. В период отбывания наказания Анохин А.А. допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в ОИН за что ДД.ММ.ГГГГ к Анохину А.А. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анохина А.А. вынесено постановление об отмене использования в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. ДД.ММ.ГГГГ Анохин А.А. не явился для регистрации в ОИН, за что ДД.ММ.ГГГГ к Анохину А.А. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Анохин А.А. написал ходатайство об изменении места жительства на <адрес> связи с семейными обстоятельствами. В связи с изменением места жительства на учет в филиал по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Анохин А.А. поставлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Анохин А.А. вновь ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы; ему разъяснены положения ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка, отобрана подписка о надлежащем поведении в период отбывания наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анохина А.А. вынесено постановление об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. ДД.ММ.ГГГГ к Анохину А.А. применено стационарное контрольное устройство (далее СКУ) и ЭБ. разъяснен порядок эксплуатации данного средства. ДД.ММ.ГГГГ Анохин А.А. допустил нарушение, установленного судом ограничения, ушел из места постоянного проживания (<адрес>) в период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 23 минут, с 23 часов 35 минут до 23 часов 51 минуты. ДД.ММ.ГГГГ у Анохина А.А. отобрано письменное объяснение, в котором пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут находился дома, спал до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ В ночное время никуда не отлучался, не выходил из дома. В доме находилась сожительница <ФИО>5 и две дочки. Анохин А.А. проверен по месту жительства: <адрес>. Проверено стационарное контрольное устройство (далее СКУ) и ЭБ, внешних повреждений не обнаружено. ДД.ММ.ГГГГ у <ФИО>5 отобрано объяснение, в котором пояснила, ДД.ММ.ГГГГ вечером до 24 часов 00 минут у нее были гости в связи с ее днем рождения по адресу: <адрес>. С 23 часов 30 минут до 24 часов 00 минут гости стали расходиться. Анохин А.А. доходил до ворот, а дальше не выходил. ДД.ММ.ГГГГ у Анохина А.А. вновь отобрано письменное объяснение, в котором пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут находился дома по адресу: <адрес>. За пределы участка не выходил, был с гостями. Выходил во двор данного адреса к гостям. При уходе гостей проводил их до ворот, за пределы ворот не выходил. Ранее он дал объяснение о том, что спал, так как перепутал даты. ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение к Анохину А.А. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Начальник филиала просил в отношении Анохина А.А. рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России на требованиях настаивал, просил удовлетворить представление, пояснил, что после направления материалов в суд, осужденный вновь совершил нарушение порядка отбывания наказания, был зафиксирован сигнал, что Анохин А.А. покинул место жительства в ночное время. Из объяснений Анохина А.А., его супруги и иных лиц действительно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Анохин находился в ночное время на территории своего участка, где расположен жилой дом, а ДД.ММ.ГГГГ, находился в гараже под одной крышей с домом, однако Анохину было разъяснено, что сигнал в эти участки домовладения не проходит, в связи с чем ему было рекомендовано в ночное время находиться в непосредственной близости с СКУ, которое установлено рядом с его спальным местом.

Осужденный Анохин А.А. с представлением был не согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он место своего жительства не покидал, выходил до ворот проводить гостей. ДД.ММ.ГГГГ вообще находился в гараже, гараж расположен в доме под одной крышей.

Защитник Шафиков Р.Р. поддержал доводы осужденного Анохина А.А., просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Суд, заслушав представителя УИИ, заключение прокурора, полагавшего, что представление УИИ не подлежит удовлетворению, рассмотрев представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из представленных материалов установлено, что Анохин А.А. осужден 18 июня 2013 г. Дзержинским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам шести месяцем лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 13 февраля 2019 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок два года пять месяцев восемнадцать дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания. Возложена обязанность: являться два раза в месяц специализированный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания для регистрации.

В связи с отбыванием наказания, Анохин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания отобрана подписка о надлежащем поведении. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства Анохин А.А. состоит на учете в филиале по Куединскому району уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, отобрана подписка о надлежащем поведении в период отбывания наказания.

Анохину А.А. вменяется, что после вынесения в отношении него меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, он вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ ушел из места постоянного проживания по адресу: <адрес> период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 23 минут, с 23 часов 25 минут до 23 часов 51 минуты, за что ДД.ММ.ГГГГ к нему применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Анохин А.А. покинул место своего жительства. Так, из объяснений Анохина А.А., <ФИО>7, <ФИО>8 следует, что после 23 часов Анохин А.А. вышел из жилой части помещения (частного дома) на территорию участка до ворот, участок не покидал.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая, что Анохин А.А. покинул ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, являющейся его местом жительства, то это должно расцениваться как нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер нарушения, то обстоятельство, что территорию домовладения и земельного участка, на котором расположен жилой дом Анохин А.А. не покидал, с учетом данных о личности Анохина А.А., суд считает нецелесообразным заменять Анохину А.А. наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Представленные в суд представителем УИИ документы о том, что ДД.ММ.ГГГГ Анохин А.А. покинул место своего жительства в ночное время, не подтверждают факта совершения Анохиным А.А. нарушения возложенных судом ограничений, так как из объяснений Анохина А.А., объяснений <ФИО>9 следует, что Анохин А.А. место жительства не покидал, а находился в гараже, являющегося частью жилого дома и находящегося под одной крышей с жилым домом. При таких обстоятельствах, учитывая, что местом жительства является жилой дом, вынесенное в отношении Анохина А.А. официальное предостережение от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения представления УИИ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 5 ст. 53 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде ограничения свободы Анохину Александру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:        О.В. Ермакова