ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Химченко В.В.,
с участием осужденного Валевина Н.В.,
защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Валдаевской Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Валевина Н.В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров,
установил:
Валевин Н.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2006, с учетом изменений, внесенных постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2010, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Также Валевин Н.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 02.04.2008, с учетом изменений, внесенных постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2010, по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору суда от 27.07.2006. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно определено Валевину Н.В. 8 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Валевин Н.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.
В судебном заседании Валевин Н.В. поддержал заявленное ходатайства о пересмотре приговора, просит его удовлетворить.
Защитник Макаров О.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Валевина Н.В., просит его удовлетворить, ссылаясь на то, что Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации имеет обратную силу, а потому действия Валевина Н.В. подлежат переквалификации с учетом внесенных изменений, наказание назначенное судом должно быть снижено.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
После постановления вышеуказанных приговоров в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 № 26 – ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, а из ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, при этом ни категории преступлений, ни верхние пределы сроков наказаний в виде лишения свободы по данным преступлениям не изменены.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации имеет обратную силу, а потому действия Валевина Н.В. подлежат переквалификации с учетом внесенных изменений.
Как усматривается из приговоров Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2006 и от 02.04.2008, с учетом изменений, внесенных постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2010, наказания Валевину Н.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации были определены с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в пределах санкции статей, при этом оснований для снижения сроков наказаний либо для назначения более мягкого наказания, как за данное преступление, так и по совокупности приговоров, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство Валевина Н.В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров удовлетворить.
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2006, постановление Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2010 в отношении Валевина Н.В. изменить:
- переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), назначить наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 года лишения свободы.
В остальной части приговор и постановление в отношении Валевина Н.В. оставить без изменения.
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 02.04.2008, постановление Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2010 в отношении Валевина Н.В. изменить:
- переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), назначить наказание по ч. 4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации – 8 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2006, окончательно Валевину Н.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 08 месяцев.
В остальной части приговор и постановление в отношении Валевина Н.В. оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.
Председательствующий: судья В.В. Химченко
СОГЛАСОВАНО:
Судья: В.В. Химченко