Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5310/2015 ~ М-4509/2015 от 09.09.2015

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2015 года                                                                                              город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                               Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5310/15 по иску ООО «Сектор Права» к Жарикову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Сектор Права» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей по договору займа № от 27.04.2013г., процентов за пользование займом по договору <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа <данные изъяты> рублей, расходов на услуги представителя <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. По электронной почте получено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заочного решения не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Судом установлено, что согласно адресной справке ответчик Жариков Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. с 03.12.1999г. зарегистрирован по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что доказательств проживания ответчика на территории Кировского района г.Самара, суду не представлено, стороны по соглашению между собой не изменяли территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5310/15 по иску ООО «Сектор Права» к Жарикову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа направить для рассмотрения по существу по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области (446000 Самарская область, г.Сызрань, ул.Советская, 41).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                                                С.К.Сизова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 2015 г.