Определение по делу № 2-1/2016 (2-197/2015;) ~ М-227/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-1/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шелаболиха 11 мая 2016 года

Шелаболихинский районный суд в составе председательствующего судьи Знобина П.М.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определением Шелаболихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО2 его правопреемником – ФИО3.

До вынесения решения по существу иска от истца, представителя истца поступили письменные заявления об отказе от иска с просьбой прекратить производство по делу, при этом заявлено, это сделано добровольно, без влияния, обмана, угроз, насилия или заблуждения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины отказа истца, представителя истца от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы истца и других лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца, представителя истца от иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 – его правопреемнику ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, как не противоречащий закону и не нарушающий права и охраняемые законом интересы его и других лиц.

Производство по настоящему делу в связи с отказом истца, представителя истца от иска, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Шелаболихинский районный суд.

Судья П.М. Знобин

2-1/2016 (2-197/2015;) ~ М-227/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шахманов Денис Сергеевич
Ответчики
Орехова Тамара Алексеевна
Орехов Владимир Александрович
Другие
Нотариус Шелаболихинского нотариального округа Перваков М.В.
Володина Екатерина Юрьевна
Кузьмина Маргарита Сергеевна
ОСП Павловского и Шелаболихинского районов
Аристов Сергей Александрович
Суд
Шелаболихинский районный суд Алтайского края
Судья
Знобин Петр Михайлович
Дело на сайте суда
shelabolihinsky--alt.sudrf.ru
06.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2015Передача материалов судье
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2015Предварительное судебное заседание
16.09.2015Судебное заседание
23.10.2015Судебное заседание
26.04.2016Производство по делу возобновлено
11.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
21.07.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее