4 марта 2016 года г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Ермолаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2016 по иску ЗАО «Самарская сетевая компания» к Скворцовой Г. Н. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ЗАО «Самарская сетевая компания» обратился в суд с иском к Скворцовой Г.С., требуя взыскать с ответчицы задолженность по оплате мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.
Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились по вызову суда, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 67, 69, 70), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление ЗАО «Самарская сетевая компания» оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ЗАО «Самарская сетевая компания» к Скворцовой Г. Н. о взыскании задолженности.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова