Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2020 (1-227/2019;) от 14.11.2019



Дело: №г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                  «28» января 2020 года

    Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Евдокимовой О.Н.,

подсудимого Золотарёва С.Ю.,

защитника Котовой Т.А., представившей удостоверение № от 03.11.2015г. и ордер № от 05.12.2019г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкурковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Золотарёва ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей: дочь ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование высшее, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Золотарёв С.Ю. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2019 года примерно в 22 час. 40 мин. Золотарёв С.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № осуществлял движение по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по левому ряду своей полосы движения со скоростью не менее 80,3 км/ч., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», расположенному в районе <адрес>.

В это же время пешеход ФИО8 начала пересекать проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», расположенному в районе <адрес>, слева направо по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Золотарёва С.Ю.

Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1(2) «Пешеходный переход» в районе <адрес>, 13.08.2019г. примерно в 22 час. 40 мин. водитель Золотарёв С.Ю., проявляя преступную небрежность, не уделяя должного внимания дорожной обстановке, не соблюдая относящиеся к нему, как к участнику дорожного движения требования Правил дорожного движения РФ, избрав скорость своего движения, превышающую допустимую разрешенную скорость в населенных пунктах 60 км/ч., которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу ФИО8, переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и, не приняв возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им автомобиля по причине проявленной преступной небрежности и нарушений требований Правил дорожного движения РФ, совершил наезд передней частью автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на пешехода ФИО8, после чего, в результате проявленной преступной небрежности и допущенных нарушений Правил дорожного движения РФ, водитель Золотарёв С.Ю., не остановив автомобиль, не включив аварийную сигнализацию и не выставив знак аварийной остановки, не приняв мер для оказания первой помощи пострадавшей ФИО8, не вызвав скорую медицинскую помощь и полицию, не записав фамилии и адреса очевидцев, и, не став ожидать прибытия сотрудников полиции, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В результате проявленной преступной небрежности и допущенных нарушений Правил дорожного движения РФ: п. 10.1, в соответствии с которым скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 10.2, согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч., а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.; п. 14.1, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу, водитель Золотарёв С.Ю. 13.08.2019г. примерно в 22 час. 40 мин. на проезжей части <адрес>, избрав скорость движения автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, превышающую допустимую разрешенную скорость в населенных пунктах 60 км/ч., которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не уступил дорогу пешеходу ФИО8, переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на проезжей части <адрес>, обозначенному дорожными знаками 5.19.1(2) «Пешеходный переход», расположенному в районе <адрес>, слева направо по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и, не приняв возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им автомобиля, совершил наезд на пешехода ФИО8

После этого в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; п. 2.6 ПДД РФ, согласно которому, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных ситуациях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, водитель Золотарёв С.Ю., не остановив автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не включив аварийную сигнализацию и не выставив знак аварийной остановки, не приняв мер для оказания первой помощи пострадавшей ФИО8, не вызвав скорую медицинскую помощь и полицию, не записав фамилии и адреса очевидцев, и, не став ожидать прибытия сотрудников полиции, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Преступная небрежность водителя Золотарёва С.Ю. заключалась в том, что последний осуществлял движение со скоростью, превышающей допустимую разрешенную в населенных пунктах 60 км/ч., которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не уделил должного внимания сложившейся дорожной обстановке, не принял мер к снижению скорости движения управляемого им транспортного средства вплоть до полной остановки, продолжил прямолинейное движение, чем лишил себя возможности убедиться в отсутствии на пешеходном переходе пешеходов, и в случае их обнаружения, уступить им дорогу, в связи с чем, не обнаружил возникшую опасность для движения – вступление пешехода на проезжую часть и осуществляющего движение по нерегулируемому пешеходному переходу, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление указанных последствий - совершение наезда на пешехода.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО8 согласно заключению эксперта №051 от 07.09.2019г. были причинены телесные повреждения, от которых последняя скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия: 1. А. Головы: 1. Ссадина в правой височной области, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 4x3см.; 2. Ссадина в лобной области по средней линии на 2 см. выше надпереносья, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 4x1,5см.; 3. Ссадина на левом крыле носа, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 3,5x1,7 см.; 4. Рана на мочке правого уха, вертикальная, овальной формы, ориентированная на 12 и 6 часах УЦ, длиной при сведенных краях 1,4см., глубиной 0,4см., зиянием до 0,5см., с неровными краями, тупоугольными концами, с шероховатыми перемычками между стенками, без осаднения по периферии, без инородного содержимого в просвете раны; 5. Диффузно-ограниченные субарахноидальные кровоизлияния на сферических поверхностях затылочных долей обеих полушарий, размерами по 4x3см. Б. Шеи: 1. Перелом позвоночника между 5 и 6 шейными позвонками, с полным разрывом межпозвоночного диска и связок позвоночника, с темно-красным кровоизлиянием в мягкие ткани по передней поверхности, неопределенной формы. 2. Темно-красное диффузно-ограниченное субарахноидальное кровоизлияние по передней поверхности спинного мозга, размерами 4x1 см. В. Туловища: 1. Ссадина на левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии в проекции 11-12 ребер, линейной формы, горизонтальная, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 10x4 см.; 2. Ссадина в правой поясничной области, линейной формы, горизонтальная, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 7x0,7 см.; 3. Ссадина в верхней трети спины справа в проекции 2 ребра по околопозвоночной линии, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 4x2 см.; 4. Ссадина на правой ягодице в нижней трети с переходом на наружную поверхность средней трети правого бедра, неправильно-овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, на общей площади 37x10 см.; 5. Ссадина на левой ягодице в нижней трети с переходом на заднюю поверхность верхней трети левого бедра, неправильно-овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, на общей площади 18x13 см.; 6. Полный разрыв лонного сочленения без смещения относительно друг друга, с расхождением отломков на 1см., края разрыва шероховатые, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, неопределенной формы, темно-красного цвета; 7. Перелом передней верхней ости левой подвздошной кости на 1 см. левее лонного сочленения, полный, поперечный, без расхождения отломков, края перелома шероховатые, с темно-красным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, сливающееся с кровоизлиянием из области разрыва лонного сочленения. Г. Конечностей: 1. Ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 7x5 см.; 2. Ссадина на наружной поверхности правой голени в верхней трети, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 6,5x4,5 см.; 3. Ссадина на наружной поверхности правой голени в нижней трети с переходом на голеностопный сустав овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, на общей площади 6,5х3,5 см.; 4. Ссадина на передней поверхности левого коленного сустава с переходом на наружную поверхность средней трети левой голени, неправильно-овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, на общей площади 20x7см.; 5. Рана на внутренней поверхности левой голени в нижней трети, косоидущая, овальной формы, ориентированная на 11 и 5 часов УЦ, длиной при сведенных краях 5см., глубиной 2см., зиянием до 4см., с неровными краями, тупоугольными концами, без перемычек между стенками, без инородного содержимого в ее просвете, без осаднения по периферии, дно раны подлежащие мягкие ткани; 6. Ссадина на наружной поверхности левого предплечья в нижней трети с переходом на тыльную поверхность левой кисти, неправильно-овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, на общей площади 16x6 см.; 7. Ссадина на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 6x4см; 8. Кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти багрового цвета, овальной формы, размерами 5x4см.; 9. Полный поперечный оскольчатый перелом диафиза лучевой и локтевой костей правого предплечья в средней трети, на 11 см. выше лучезапястного сустава, с образованием множества осколков, размерами по 1x0,5x0,5см., без смещения, с шероховатыми стенками, с неполным сопоставлением краев, с кровоизлиянием темно-красного цвета в окружающие мягкие ткани.     Повреждения, описанные в п. п. 1. А, Б, В, Г «Выводов» состоят в связи друг с другом и должны рассматриваться не по раздельности, а в совокупности, так как составляют комплекс тупой сочетанной травмы тела, по медицинским критериям квалифицирующих признаков в отношении тяжести вреда здоровью являются причинившими тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью (п. п. 6.1.3, 6.1.7, 6.1.23 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приказ М3 и соц.развития РФ от 24.04.2008г. №194н). Кроме того, вышеописанные множественные повреждения, взаимно отягощают друг друга, т.е. определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности, (п. 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - приказ М3 и сод. Развития РФ от 24.04.2008г., №194н) и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Причиной смерти ФИО22 P.P. явилась тупая сочетанная травма тела, компоненты которой описаны в п. п. 1. А, Б, В, Г «Выводов», о чём свидетельствует обнаружение вышеперечисленных повреждений при вскрытии; признаки короткого агонального периода - жидкая кровь в полостях сердца и крупных сосудов.

Наступившие последствия дорожно-транспортного происшествия находятся в прямой причинной связи с допущенными Золотарёвым С.Ю. нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23.10.1993г. №1090, введенные в действие с 01.07.1994г. (с изм. в ред. Постановления Правительства РФ от 04.12.2018г. N 1478).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Золотарёв С.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, при этом показал, что примерно 4 августа 2019 года он по простому письменному договору купли-продажи у своего коллеги ФИО13 за денежные средства в сумме 100 000 рублей приобрел автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который не успел на себя зарегистрировать. Автомобиль был полностью в технически исправном состоянии, проблем с тормозной системой, рулевым управлением, световыми приборами в процессе эксплуатации у него не возникало. Со 2 августа 2019 года он находился в отпуске. 13 августа 2019 года примерно с 12 час. 00 мин. он находился на даче, принадлежащей его матери ФИО26 расположенной в СНТ <адрес>, где занимался различного рода хозяйственными работами. В течение дня на дачу приезжали его знакомые, с которыми он общался, спиртные напитки не употреблял. В этот же день примерно в 22 час. 20 мин. он уехал с вышеуказанной дачи на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в автомобиле пассажиров не было. Примерно через 15 минут он выехал на проезжую часть <адрес> и начал осуществлять движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, проехал перекресток <адрес> и стал приближаться к перекрестку ул. <адрес>. Проезжая часть <адрес> горизонтальная, имела асфальтированное покрытие, дефекты проезжей части отсутствовали. Данная проезжая часть имела два направления для движения, разделенные разделительной полосой в виде трамвайных линий - одно направление для движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по которому он осуществлял движение, и одно направление для движения со стороны <адрес> в сторону ул. Цюрупы. Проезжая часть <адрес> была оборудована фонарями наружного городского освещения, которые находились в рабочем состоянии, но видимость была плохая, так как освещение было тусклым, и фонари располагались по его направлению движения только с правой стороны. Дорожная разметка на проезжей части отсутствовала. Он осуществлял движение ближе к левому краю его направления для движения проезжей части <адрес> перекрестком <адрес> находится пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1(2) «Пешеходный переход». Данные дорожные знаки плохо видны в темноте, так как были выполнены не на люминесцентном покрытии. При этом он знал, что перед вышеуказанным перекрестком находится пешеходный переход, так как часто там ездил. Подъезжая к данному переходу, он снизил скорость движения своего автомобиля, убрав ногу с педали акселератора, рычаг коробки перемены передач в нейтральное положение не переключал, торможение не производил, скорость его автомобиля составляла не более 80 км/ч. В это время примерно на расстоянии 100-150 метров до его автомобиля слева на трамвайных путях он увидел молодого человека и девушку, которые хватали друг друга за руки, и как ему показалось, сорились между собой. Он подумал, что данные люди не будут переходить проезжую часть перед его автомобилем и продолжил движение. Когда до молодого человека и девушки оставалось примерно 2-3 метра, внезапно девушка ступила перед его автомобилем на проезжую часть, и быстрым шагом стала её пересекать. В связи с этим он резко нажал на педаль тормоза и начал уводить автомобиль вправо, при этом девушка продолжала пересекать проезжую часть. В это время он левой частью своего автомобиль на пешеходном переходе примерно посередине проезжей части совершил наезд на указанную девушку. После этого он, испугавшись произошедшего, испытав шок, уехал с места ДТП в неизвестном ему направлении, после чего дальнейшие события не помнит. Остановившись в незнакомом для него месте, он вышел из автомобиля, и ушел в неизвестном для него направлении, и до утра 15.08.2019г. находился в неизвестном лесу, обдумывая произошедшее. 15.08.2019г. он пришел в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>, где сообщил, что являлся участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в вечернее время 13.08.2019г. на проезжей части <адрес>, написав об этом явку с повинной.

    Кроме собственного признания вина Золотарёва С.Ю. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ранее с ней проживала её племянница ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец которой умер в 2018 году, а мать была лишена родительских прав. 13 августа 2019 года примерно в 23 часа к ней домой пришли неизвестные люди, которые сказали, что их попросил зайти к ней племянник Свидетель №1 и сказать, что ФИО8 сбил автомобиль, и последняя лежит на проезжей части <адрес> около магазина «Пятерочка». После этого она сразу же поехала в указанное место, где около магазина увидела лежавшую на проезжей части ногами к тротуару мертвую ФИО8 Свидетель №1 сообщил, что он вместе с ФИО8 переходили проезжую часть по дальнему от магазина пешеходному переходу от трамвайных путей в сторону магазина «Пятерочка». Свидетель №1 шел примерно на расстоянии 2 шага сзади ФИО8 Вдалеке они увидели свет фар автомобиля, но подумали, что водитель их видит и остановится. При этом Свидетель №1, увидев, что автомобиль тормозить не собирается, крикнул ФИО8, чтобы она была осторожна, и в этот момент автомобиль сбил последнюю на середине пешеходного перехода. После этого автомобиль уехал с места происшествия, водитель из салона не выходил, и уехал с места ДТП, а за ним кто-то погнался на другом автомобиле.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 согласуются с собранными по делу доказательствами, и объективно подтверждаются показаниями свидетелей по делу.

Так, допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний свидетель Свидетель №1 показал, что ранее с ним проживала его родная сестра ФИО8, их отец умер в 2018 году, а мать была лишена родительских прав. 13 августа 2019 года примерно в 22 час. 30 мин. он вместе с ФИО8 вышли из дома и пошли в магазин «Пятерочка», расположенный на пересечении <адрес> и <адрес>, чтобы купить лимонад. В указанное время на улице было уже темно. Примерно через 5-10 минут они с ФИО8 перешли по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть <адрес> по направлению движения от <адрес> в сторону <адрес>, затем перешли через трамвайные пути и подошли к нерегулируемому пешеходному переходу, ведущему через проезжую часть <адрес> по направлению движения от <адрес> в сторону <адрес>. В это время были включены фонари уличного освещения, улица также освещалась электрическим светом от магазина «Пятерочка», видимость была хорошая, погода ясная. Около магазина «Пятерочка» находятся два нерегулируемых пешеходных перехода, один перед перекрестком с <адрес>, второй за перекрестком ближе к магазину. Данные пешеходные переходы обозначены специальными знаками, в тот день дорожной разметки на проезжей части не было. Они подошли к пешеходному переходу, расположенному перед перекрестком с <адрес> по направлению движения от <адрес> в сторону <адрес>. В это время по проезжей части проехал автомобиль белого цвета, пропустив который, они с ФИО8 решили переходить проезжую часть. При этом ФИО8 шла впереди, а он за ней на расстоянии примерно в два шага. В это время они с сестрой шли нормальным шагом, не спорили и не ссорились, просто разговаривали между собой. Вдалеке он увидел свет фар автомобиля, и подумал, что водитель их видит и остановится. Но в этот же момент он понял, что у приближавшегося автомобиля очень большая скорость, более 100 км/ч., и он не успевал остановиться. Тогда он крикнул: «Римма!», чтобы предупредить сестру об опасности, и в этот момент примерно на середине пешеходного перехода автомобиль сбил ФИО8 своей передней частью. В результате наезда тело ФИО8 подлетело, ударилось о лобовое стекло, после чего автомобиль провез сестру на своем капоте до второго пешеходного перехода, расположенного ближе к магазину, и выехал на тротуар, после чего, ФИО8 упала с капота на проезжую часть, при этом водитель автомобиля не вышел из салона. После этого автомобиль, объехав тело сестры, на большой скорости поехал в сторону <адрес>. Он (Свидетель №1) подбежал к ФИО8 и увидел, что она мертва. В этот момент сзади него остановился какой-то автомобиль, из которого вышел мужчина, которого он попросил вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, на что мужчина ответил, что уже сделал это. Через некоторое время подъехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые осмотрев тело сестры, сообщили, что она мертва. На месте происшествия был обнаружен государственный регистрационный знак от автомобиля, который совершил наезд на ФИО8 – №. Перед наездом на сестру вышеуказанный автомобиль, как ему показалось - «<данные изъяты>» темно-серого цвета, двигался по крайней левой полосе, при этом сместился вправо в сторону, где находилась ФИО8, звука торможения данного автомобиля он не слышал. Впоследствии ему стало известно, что наезд на ФИО8 совершил сотрудник ГИБДД Золотарёв С.Ю.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что 13 августа 2019 года примерно в 22 час. 40 мин. он на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ехал вместе со своей бывшей женой Свидетель №4 по <адрес>. В это время он остановил автомобиль на перекрестке, расположенном в районе магазина «Пятерочка», для того, чтобы повернуть на <адрес>. В это же время он увидел автомобиль «<данные изъяты>» серо-черного цвета государственный регистрационный знак №, который двигался по крайней левой полосе на большой скорости, примерно 90-100 км/ч., по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В это время по пешеходному переходу от трамвайных путей в сторону магазина «Пятерочка» слева направо относительно вышеуказанного автомобиля «№», шли молодой человек и девушка. Девушка шла впереди, а молодой человек сзади неё на расстоянии примерно в два шага. Когда девушка ступила на проезжую часть, ей просигналил двигавшийся на большой скорости перед автомобилем «<данные изъяты>», как ему показалось автомобиль «Нива» зеленого цвета, вследствие чего девушка отступила назад. Затем, когда сигналивший автомобиль проехал, и когда девушка сделала несколько шагов по проезжей части в направлении вышеуказанного магазина, на неё совершил наезд автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль не снижал скорости, попыток остановиться не предпринимал. Сбив девушку, автомобиль отбросило на тротуар в сторону магазина «Пятерочка». Автомобиль сбил девушку передней средней частью, от удара она упала на капот автомобиля, после чего ударилась о лобовое стекло и, пролетев расстояние примерно 10-15 метров, упала на асфальт. Как он понял по положению тела девушки, она была мертва. Он сразу же поехал за сбившим девушку автомобилем, чтобы попытаться его остановить. Данный автомобиль, получивший в результате ДТП повреждение правого переднего колеса, съехал с тротуара и на большой скорости поехал по <адрес> в сторону <адрес>, не соблюдая при этом ПДД РФ, проезжая перекрестки на запрещающие сигналы светофора, а затем по <адрес> в сторону завода «<данные изъяты>». Затем вышеуказанный автомобиль выехал на проселочную дорогу в районе завода <данные изъяты>, где остановился. Он также остановил свой автомобиль, вышел из салона и пошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Подойдя к данному автомобилю, он в его левое зеркало заднего вида увидел отражение лица водителя, в котором впоследствии в отделе полиции по фотографии опознал Золотарёва С.Ю. Когда он подходил к автомобилю «<данные изъяты>» Золотарёв С.Ю. включил заднюю передачу, а затем резко поехал вперед. После этого, он сел в свой автомобиль и снова поехал за скрывающимся автомобилем, но потерял его из виду. После этого, он поехал в сторону <данные изъяты>, где встретил сотрудников ДПС, которым сообщил, в каком месте потерял из виду автомобиль «<данные изъяты>». Через некоторое время автомобиль, сбивший девушку, был обнаружен в районе завода <данные изъяты>, куда он также подъехал с Свидетель №4 Автомобиль «<данные изъяты>» имел механические повреждения капота, лобового стекла со следами крови, отсутствовала правая передняя покрышка, на капоте автомобиля имелась наклейка в виде головы собаки «Питбуль».

Свои показания свидетель ФИО28. подтвердил при их проверке на месте 28 августа 2019 года, в ходе которой он указал место, где 13 августа 2019 года примерно в 22 часа 40 минут он стал очевидцем дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на ФИО8, а также дальнейший маршрут передвижения указанного автомобиля после дорожно-транспортного происшествия (т.1, л.д. 209-217).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5, показав также, что когда они с Свидетель №5 подъехали к обнаруженному сотрудниками полиции автомобилю, скрывшемуся с места ДТП, она увидела, что на данном автомобиле был скручен задний государственный регистрационный знак.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что 13 августа 2019 года примерно в 22 час. 40 мин. он на своем автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ехал вместе со своей дочерью ФИО12 по <адрес> со стороны <адрес>. В этот момент дочь закричала, что на противоположной стороне дороги (через трамвайные пути) в районе магазина «Пятерочка» сбили человека. Он посмотрел в лево, где увидел столб пыли в около обочины. После этого, он сразу же развернулся, включил аварийную сигнализацию на своем автомобиле, при этом перекрыл дорогу, поставив свой автомобиль поперек. Выйдя из автомобиля, он увидел, что примерно в 10-15 метрах от расположенного около магазина пешеходного перехода на боку, ногами около тротуара, лицом в сторону <адрес> лежит девушка. Рядом с девушкой находился молодой человек, который трогал девушку за лицо и кричал, чтобы ему помогли. Он сразу же позвонил в полицию и в службу скорой медпомощи. Через некоторое время приехала скорая помощь, врачи которой, осмотрев девушку, сказали, что она мертва. Он обратил внимание, что на тротуаре, начиная от пешеходного перехода и практически до тела девушки, имелись царапины на асфальте (асфальт был стёсан). Молодой парень, как он понял брат погибшей девушки, сказал, что его сестру сбила черная иномарка, но он (Свидетель №2) сказал, что это был или «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>», так как на краю проезжей части около магазина «Пятерочка» и по середине дороги лежали «очки» от противотуманных фар, которые ставятся только на указанные марки автомобилей. Также на дороге лежала рамка крепления автомобильного номера. В связи с чем, он понял, что где-то должен также лежать и государственный регистрационный знак от автомобиля, который сбил девушку. После этого, он увидел, что вогнутый вовнутрь государственный регистрационный знак № лежал на траве около трамвайных рельс. По деформации знака он понял, что, скорее всего удар пришелся на него. Он спросил у брата погибшей девушки, что произошло, на что последний пояснил, что они с сестрой по пешеходному переходу переходили дорогу и ее сбил черный автомобиль.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что он знаком с Золотарёвым С.Ю. примерно с марта 2019 года, они служили в одном взводе ДПС. У него в собственности находился автомобиль «<данные изъяты>» серо-черного цвета с наклейкой белого цвета на капоте в виде головы собаки «Питбуль», который примерно в начале июля он хотел продать, о чем сообщил Золотарёву С.Ю., который изъявил желание его приобрести. 15 июля 2019 года, находясь на <адрес>, Золотарёв С.Ю. передал ему 100 000 рублей, а он, в свою очередь передал Золотарёву С.Ю. ключи и автомобиль, после чего они составили соответствующий договор купли-продажи и он передал Золотарёву С.Ю. все документы на автомобиль. 13 августа 2019 года в вечернее время он находился у себя дома по адресу проживания вместе со своей супругой ФИО14 В этот момент ему на мобильный телефон позвонил сотрудник ДПС, который сообщил, что произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> серо-черного цвета, который ранее принадлежал ему (ФИО13), на что он ответил, что данный автомобиль продал Золотарёву С.Ю. Он сразу же в этот день примерно в 22 час. 50 мин. перезвонил Золотарёву С.Ю. на мобильный телефон, и сообщил ему о ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», а также спросил, где он находится. Золотарёв С.Ю. ответил, что данный автомобиль он передал кому-то во временное пользование, а сам находится в <адрес> и отключил свой телефон. До указанного дня он последний раз видел Золотарёва С.Ю. в день продажи автомобиля 15 июля 2019 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что он работает следователем отдела по расследованию преступлений против собственности СУ УМВД России по <адрес>. В соответствии с графиком дежурства следователей отдела СУ УМВД России по <адрес> по дорожно-транспортным происшествиям со смертельным исходом, он дежурил с 9 августа 2019 года по 15 августа 2019 года. 13 августа 2019 года примерно в 22 час. 40 мин. он получил сообщение от дежурного о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на проезжей части <адрес> в районе <адрес>, в результате которого погиб пешеход. Им был осуществлен выезд на вышеуказанное место дорожно-транспортного происшествия, где он на проезжей части обнаружил труп девушки. Для проведения осмотра были приглашены понятые, которые вместе со специалистом - экспертом ЭКО УМВД России по <адрес> ФИО16 принимали участие в осмотре места ДТП. В ходе осмотра было установлено, что проезжая часть <адрес> в районе <адрес> имела горизонтальное асфальтированное покрытие, на момент осмотра находилась в сухом состоянии, дефекты дороги отсутствовали. Дорожное покрытие было для двух направлений, на разделительной полосе находились трамвайные пути. К проезжей части справа и слева примыкали бордюрные камни, за которыми справа и слева был расположен тротуар. Дорожная разметка на проезжей части отсутствовала. Данную проезжую часть пересекала проезжая часть <адрес>, предназначенная для двух направлений, которая имела горизонтальное, асфальтированное, сухое покрытие без дефектов. Место дорожно-транспортного происшествия находилось в зоне действия дорожных знаков 5.19.1(2) «Пешеходный переход», расположенных до перекрестка <адрес> по ходу движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> проезжей части <адрес> в районе <адрес> находились следы торможения от правых и левых колес, которые начинались слева направо до начала границы пешеходного перехода и после него. На тротуаре вблизи с <адрес> были обнаружены государственный регистрационный знак №, накладка противотуманной фары, накладка на государственный регистрационный знак, а на проезжей части была обнаружена еще одна накладка противотуманной фары. На трупе девушки было одето платье черного цвета, обувь отсутствовала. Труп был расположен на проезжей части перпендикулярно, голова была ориентирована в сторону разделительной полосы проезжей части <адрес>, а ноги ориентированы в сторону <адрес>. Впоследствии была установлена личность погибшей - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, труп которой был направлен в ОБУЗ «Бюро СМЭ». С места происшествия были изъяты: государственный регистрационный знак №, накладка на регистрационный знак, две накладки противотуманных фар и банковская карта на имя «<данные изъяты>». После осмотра места ДТП он в ночное время 14.08.2019г. в присутствии двух понятых и того же специалиста - эксперта ЭКО произвел осмотр участка местности на <адрес> в районе № где был обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков с наклейкой на капоте в виде головы собаки «Питбуль». На автомобиле имелись технические повреждения, локализованные преимущественно в передней и правой боковой части автомобиля: разбито лобовое стекло, передний бампер, переднее стекло пассажира, отсутствовала шина переднего правого колеса. В ходе осмотра были изъяты: сам автомобиль «<данные изъяты>»; микрочастицы с поверхности водительского сидения; следы пальцев рук с внешней поверхности водительской двери; смывы потожирового вещества с руля ручки переключения коробки передач; USB-адаптер от прикуривателя автомобиля; USB-кабель; карточка заместитель на имя Золотарёва С.Ю.; карта клиента «Metro» на имя Золотарёва С.Ю.; карта «Лукойл»; пластиковая карта из-под сим-карты «Билайн»; карта «Пятерочка»; карта «Сбербанка»; карта гостя бассейна; три зажигалки, государственные регистрационные знаки № и №.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, в том числе рапортом оперативного дежурного Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> от 13.08.2019г., согласно которому по адресу: <адрес>, перекресток <адрес>, совершено ДТП, наезд на пешехода, который скончался, введена операция «Перехват» (т. 1, л.д. 39).

    Из рапорта оперативного дежурного Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> от 13.08.2019г. следует, что в районе автодрома <адрес> с техническими повреждениями обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» г/н № (т. 1, л.д. 40).

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от 13.08.2019г. и схеме по дорожно-транспортному происшествию 13.08.2019г. примерно в 22 час. 40 мин. неустановленный водитель транспортного средства «<данные изъяты>» г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> совершил наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу, и с места ДТП скрылся (т. 1, л.д. 42-44).

13 августа 2019 года в ходе осмотра участка местности, расположенного на проезжей части <адрес> в районе <адрес>, установлено, что проезжая часть горизонтальная с сухим асфальтобетонным покрытием, дефектов не имеющая. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 20,6м. Ширина направления в сторону <адрес> – 7,6м., в сторону <адрес> – 6,3м. Ширина разделительной полосы в виде трамвайных путей 6,7м. Справа и слева к проезжей части примыкают бордюрные камни, за которыми расположены тротуары. Место происшествия в зоне действия знаков 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», расположенных до перекрестка <адрес> – <адрес> по ходу движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> знак 5.19.1 (2), расположенный справа по ходу движения в сторону <адрес>, находится на расстоянии 0,8м. от края проезжей части <адрес> и на расстоянии 34,4м. до образного угла д<адрес>. Расстояние между дорожными знаками 5.19.1 (2), расположенными справа и слева по ходу движения в сторону <адрес>, составляет 8,6м. Дорожный знак 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» расположен за перекрестком <адрес> – <адрес> по ходу движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> знак 5.19.1 (2), расположенный справа по ходу движения в сторону <адрес>, находится на расстоянии 1,1м. от края проезжей части и на расстоянии 11,4м. до образного угла л. 15 по <адрес> между знаками 5.19.1 (2), расположенными справа и слева - 8,1м. Данный участок освещен светом мачт искусственного освещения. След торможения от правого колеса составляет 7,4м., начало которого расположено на расстоянии 4,3м. до правого края проезжей части. На расстоянии 4м. до правого края проезжей части данный след разделяется на 2 следа – от переднего правого колеса длиной 29,7м., оканчивающийся у края проезжей части <адрес>, обозначенного бордюрным камнем, и от заднего правого колеса длиной 32,7м., оканчивающийся у правого края проезжей части, обозначенного бордюрным камнем. След торможения от левых колес: след торможения от переднего левого колеса длиной 16,5м., след от заднего левого колеса длиной 19,4м. Направление движения транспорта по следу торможения со стороны <адрес> в сторону <адрес> тротуаре вблизи <адрес> на расстоянии 0,6м. до правого края проезжей части <адрес> по направлению в сторону <адрес> и на расстоянии 0,1м. до образной линии угла <адрес>, расположен один регистрационный знак №. На вышеуказанном тротуаре на расстоянии 0,3м. до вышеуказанного правого края проезжей части и на расстоянии 4,4м. до образной линии угла <адрес>, расположена накладка противотуманной фары. На проезжей части <адрес> на расстоянии 1,2м. до правого края проезжей части <адрес> по ходу движения в сторону <адрес> и на расстоянии 3,4м. до образной линии угла <адрес>, расположена накладка на регистрационный знак. На вышеуказанной проезжей части на расстоянии 1,7м. от вышеуказанного края проезжей части и на расстоянии 6,7м. до образной линии вышеуказанного угла дома, расположена накладка противотуманной фары. Труп женщины, одетый в платье черного цвета, на момент осмотра без обуви. Тело расположено на проезжей части <адрес>, перпендикулярно данной проезжей части. Голова ориентирована в сторону разделительной полосы проезжей части <адрес>, и расположена на расстоянии 1,6м. до правого края вышеуказанной проезжей части и на расстоянии 9,3м. до образной линии угла <адрес> ориентированы в сторону <адрес> проезжей части <адрес> на расстоянии 1,6м. до правого края вышеуказанной проезжей части и на расстоянии 18,4м. от образной линии угла <адрес> обнаружена банковская карта на имя «<данные изъяты>». На проезжей части <адрес> обнаружены кроссовки белого цвета: один на расстоянии 1,9м. до правого края проезжей части <адрес> и на расстоянии 3,3м. образной линии угла <адрес>, второй на расстоянии 2,4м. до вышеуказанного края проезжей части и на расстоянии 11,6м. до образной линии угла вышеуказанного дома (т. 1, л.д. 49-72).

В ходе осмотра 14 августа 2019 года в период времени с 02 час. 00 по 03 час. 30 мин. участка местности, расположенного в районе <адрес> «Б» по <адрес>, обнаружен автомобиль «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, с графическим изображением на крышке багажника и капоте головы собаки. Автомобиль расположен на грунтовом съезде, примыкающем к проезжей части <адрес> слева по ходу движения в сторону <адрес> «Б». Справа от данного съезда расположен фонарный столб. Расстояние от правого переднего колеса до фонарного столба составляет 20,5м., от правого заднего колеса до фонарного столба 17,6м., от задней части автомобиля до фонарного столба 16,9м. На момент осмотра автомобиль имеет технические повреждения, локализованные преимущественно в передней и правой боковой частях. В салоне автомобиля обнаружены карточка-заместитель и пластиковые карты на имя Золотарёва С.Ю., в багажнике обнаружены государственные регистрационные знаки № и №. С поверхности водительского сиденья изъяты микрочастицы; следы пальцев рук с внешней поверхности водительской двери; смывы потожирового вещества с руля и рычага переключения коробки передач; USB-адаптер от прикуривателя автомобиля; USB-кабель; карточка заместитель на имя Золотарёва С.Ю.; карта клиента «Metro» на имя Золотарёва С.Ю.; карта «Лукойл»; пластиковая карта из-под сим-карты «Билайн»; карта «Пятерочка»; карта «Сбербанка»; карта гостя бассейна; три зажигалки, государственные регистрационные знаки № и № (т. 1, л.д. 73-81).

Согласно справке о погоде 13 августа 2019 года по оперативным данным наблюдений аэрологической станции <адрес> в период времени с 21 часа до 24 часов температура воздуха составляла 27, 1° и 25, 7°; относительная влажность воздуха – 46% и 48%; скорость ветра - 2-7 м/с. и 4-8 м/с. соответственно; метеорологическая дальность видимости 10 км/ч.; атмосферных явлений не было (т. 1, л.д. 108).

Из сведений, предоставленных департаментом транспорта, связи и дорожного хозяйства <адрес> от 28.08.2019г., с приложением - дислокацией дорожных знаков, расположенных на проезжей части <адрес> от <адрес> до <адрес> по состоянию на 13.08.2019г. следует, что на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> имеется нерегулируемый пешеходный переход (т.1, л.д. 160-162).

Согласно сообщению АО «Горсвет» наружное освещение проезжей части по <адрес> по направлению движения от <адрес> до <адрес> 13 августа 2019 года в соответствии с графиком включено в 20 часов 17 минут, отключено в 04 час. 32 минуты, аварийных отключений и заявок на отсутствие наружного освещения не было (т. 1, л.д. 164).

В ходе следственного эксперимента от 28 августа 2019 года установлено, что расстояние видимости дорожных знаков 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», расположенных с левой и правой стороны проезжей части <адрес> по направлению движения в сторону <адрес> и статиста, переходящего проезжую часть по указанному пешеходному переходу, с рабочего места водителя автомобиля составляет 80, 60, 40 и 20 метров (т. 1, л.д. 254-266).

Из заключения эксперта №051 от 7 сентября 2019 года следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО29. обнаружены телесные повреждения: А. Головы: 1. Ссадина в правой височной области, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 4x3см., расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 159 см. 2. Ссадина в лобной области по средней линии на 2 см. выше надпереносья, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 4x1,5см., расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 158 см. 3. Ссадина на левом крыле носа, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 3,5x1,7 см., расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 156 см. 4. Рана на мочке правого уха, вертикальная, овальной формы, ориентированная на 12 и 6 часах УЦ, длиной при сведенных краях 1,4см., глубиной 0,4см., зиянием до 0,5см., с неровными краями, тупоугольными концами, с шероховатыми перемычками между стенками, без осаднения по периферии, без инородного содержимого в просвете раны, расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 157см. 5. Диффузно-ограниченные субарахноидальные кровоизлияния на сферических поверхностях затылочных долей обеих полушарий, размерами по 4x3см. Б. Шеи: 1. Перелом позвоночника между 5 и 6 шейными позвонками, с полным разрывом межпозвоночного диска и связок позвоночника, с темно-красным кровоизлиянием в мягкие ткани по передней поверхности, неопределенной формы. 2. Темно-красное диффузно-ограниченное субарахноидальное кровоизлияние по передней поверхности спинного мозга, размерами 4x1 см. В. Туловища: 1. Ссадина на левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии в проекции 11-12 ребер, линейной формы, горизонтальная, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 10x4 см., расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 114см. 2. Ссадина в правой поясничной области, линейной формы, горизонтальная, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 7x0,7см., расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 98 см. 3. Ссадина в верхней трети спины справа в проекции 2 ребра по околопозвоночной линии, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 4x2 см., расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 140см. 4. Ссадина на правой ягодице в нижней трети с переходом на наружную поверхность средней трети правого бедра, неправильно-овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, на общей площади 37x10см., расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 64см. 5. Ссадина на левой ягодице в нижней трети с переходом на заднюю поверхность верхней трети левого бедра, неправильно-овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, на общей площади 18x13см., расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 80см. 6. Полный разрыв лонного сочленения, без смещения относительно друг друга, с расхождением отломков на 1см., края разрыва шероховатые, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, неопределенной формы, темно-красного цвета. 7. Перелом передней верхней ости левой подвздошной кости на 1см. левее лонного сочленения, полный, поперечный, без расхождения отломков, края перелома шероховатые, с темно-красным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, сливающееся с кровоизлиянием из области разрыва лонного сочленения. Г. Конечностей: 1. Ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 7x5см., расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 49см. 2. Ссадина на наружной поверхности правой голени, в верхней трети, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 6,5x4,5см., расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 39см. 3. Ссадина на наружной поверхности правой голени в нижней трети с переходом на голеностопный сустав овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, на общей площади 6,5х3,5см., расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 6см. 4. Ссадина на передней поверхности левого коленного сустава с переходом на наружную поверхность средней трети левой голени, неправильно-овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, на общей площади 20x7см., расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 34см. 5. Рана на внутренней поверхности левой голени в нижней трети, косоидущая, овальной формы, ориентированная на 11 и 5 часов УЦ, длиной при сведенных краях 5см., глубиной 2см., зиянием до 4см., с неровными краями, тупоугольными концами, без перемычек между стенками, без инородного содержимого в ее просвете, без осаднения по периферии, дно раны подлежащие мягкие ткани, расстояние от нижнего края повреждения до уровня подошв 35см. 6. Ссадина на наружной поверхности левого предплечья в нижней трети с переходом на тыльную поверхность левой кисти, неправильно-овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, на общей площади 16x6см. 7. Ссадина на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, овальной формы, с западающей, шероховатой, влажной, красноватой поверхностью, размерами 6x4см. 8. Кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, багрового цвета, овальной формы, размерами 5x4см. 9. Полный поперечный оскольчатый перелом диафиза лучевой и локтевой костей правого предплечья в средней трети, на 11см. выше лучезапястного сустава, с образованием множества осколков, размерами по 1x0,5x0,5см., без смещения, с шероховатыми стенками, с неполным сопоставлением краев, с кровоизлиянием темно-красного цвета в окружающие мягкие ткани.

Повреждения, описанные в п. 1/. А, Б, В, Г «Выводов» состоят в связи друг с другом и должны рассматриваться не по раздельности, а в совокупности, так как составляют комплекс тупой сочетанной травмы тела, по медицинским критериям квалифицирующих признаков в отношении тяжести вреда здоровью являются причинившими тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью (п. 6.1.3, 6.1.7, 6.1.23 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приказ М3 и соц.развития РФ от 24.04.2008 №194н). Кроме того, вышеописанные множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, т.е. определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности (п. 13 вышеуказанных Медицинских критериев) и состоят в прямой причинной связи со смертью. Все вышеописанные повреждения образовались при воздействии твердого (ых) тупого (ых) предмета (ов), не оставивших свойств, позволяющих их идентифицировать, о чём свидетельствует характер повреждений: множественные переломы костей скелета; кровоизлияния в мягкие ткани неопределенной формы, ссадины овальной формы и шероховатой поверхностью. Не исключается образование данных телесных повреждений в результате автомобильной травмы. С учетом морфологических данных, обнаруженных при вскрытии: кровоизлияния в проекции повреждений темно-красного цвета, кровоподтек багрового цвета, ссадины с западающей, влажной поверхностью, данных судебно-гистологического исследования - очаговые субарахноидальные кровоизлияния головного и спинного мозга, инфильтрирующие кровоизлияния из области перелома правого предплечья, из области перелома левой лонной кости, из области перелома позвоночного столба без видимых признаков реактивных изменений, давность образования повреждений составляет единицы минут от травматизации до наступления смерти. Более точную характеристику временного интервала от момента образования повреждений до наступления смерти дать не представляется возможным.

Причиной смерти ФИО30 явилась тупая сочетанная травма тела, компоненты которой описаны в п. 1/. А, Б, В, Г «Выводов», о чём свидетельствует обнаружение вышеперечисленных повреждений при вскрытии, признаки короткого агонального периода - жидкая кровь в полостях сердца и крупных сосудов. Установить какой частью тела была расположена ФИО31. по отношению к травмирующему предмету только по данным вскрытия не представляется возможным. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО8, этиловый спирт не обнаружен, таким образом, незадолго до смерти ФИО8 была трезвая (т. 2, л.д. 43-50).

Согласно заключению эксперта №428з от 16 сентября 2019 года при заданных и принятых исходных данных в условиях места происшествия, следу торможения длиной 32,7м. соответствует скорость движения автомобиля «<данные изъяты>» с пластинами государственных регистрационных знаков № rus перед началом торможения величиной около 80,3 км/час. (т. 2, л.д. 99-100).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО17 показал, что установленный им в ходе проведения автотехнической экспертизы показатель скорости движения автомобиля «<данные изъяты>» перед началом торможения составлял не менее 80,3 км/час.

Заключением трасологической судебной экспертизы №197 от 4 октября 2019 года установлено, что следы транспортного средства, изображения которых имеются на иллюстрациях №№8-9 и №№10-11, изъятые с места происшествия посредством фотосъемки 13 августа 2019 года в районе <адрес> и представленные в соответствующей иллюстрационной таблице, могли быть оставлены протекторами беговых дорожек шин колес, установленных на момент исследования на автомобиле «<данные изъяты>» без пластин государственных регистрационных знаков по общим признакам, равно как и любыми другими шинами, аналогичными по размерам, с аналогичными либо схожими рисунками протекторов шин (т. 2, л.д. 111-115).

Из заключения судебно-биологической экспертизы (исследование ДНК) №692/з от 3 октября 2019 года следует, что пот, обнаруженный на представленном на исследование смыве с потожирового вещества с руля автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, смыве потожирового вещества с ручки переключения коробки передач автомобиля и USB-кабеле произошел от Золотарёва С.Ю. (т. 2, л.д. 126-131).

В соответствии с заключением автотехнической судебной экспертизы №502з от 10 октября 2019 года водителю автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № rus 100 метров достаточно для остановки автомобиля при движении со скоростями 60,0 км/ч. и 80,3 км/ч. (т. 2, л.д. 150-151).

Заместителем руководителя Сеймского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес> 8 октября 2019 года и 18 октября 2019 года произведены осмотры автомобиля «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, имеющий VIN: №, принадлежащего Золотарёву С.Ю., а также изъятых в ходе осмотра дачи Золотарёвой М.Е. двух стеклянных бутылок с этикетками «Балтика 7», жестяной банки с надписью «Lowenbrau», и изъятых в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № смывов потожирового вещества с руля и ручки переключения коробки передач; USB-адаптера от прикуривателя; USB-кабеля; микрочастиц с поверхности водительского сиденья; двух отрезков дактилоскопической пленки со следами пальцев рук с внешней стороны водительской двери; двух пластин государственного регистрационного знака №; двух пластин государственного регистрационного знака №; трех зажигалок; карточки заместителя; карты «Метро»; карты «Лукойл»; карты «Пятерочка»; карты из-под СИМ-карты «Билайн»; карты «Сбербанка»; карты гостя бассейна; одной пластины государственного регистрационного номера №; накладки на регистрационный знак; двух накладок на противотуманные фары; банковской карты на имя «<данные изъяты>», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 163-168, л.д. 169, л.д. 170-180, л.д. 181-182).

    Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми, считает вину подсудимого Золотарёва С.Ю. в совершении преступления доказанной.

    Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Золотарёв С.Ю. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

    Судом установлено, что подсудимый Золотарёв С.Ю., управляя автомобилем, в нарушение требований п. п. 10.1. и 10.2 ПДД РФ, в соответствии с которыми скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час., проявляя преступную небрежность, не уделяя должного внимания дорожной обстановке, не соблюдая относящиеся к нему, как к участнику дорожного движения, требования Правил дорожного движения РФ, избрав скорость движения не менее 80, 3 км/ч., превышающую допустимую разрешаемую скорость в населенных пунктах 60 км/час., которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля; п. 14.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки управляемого им автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу ФИО8, переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на последнюю.

После этого в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил; п. 2.6 ПДД РФ, в соответствии с которым, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, водитель Золотарёв С.Ю., не остановив управляемый им автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не включив аварийную сигнализацию и не выставив знак аварийной остановки, не приняв мер для оказания первой помощи пострадавшей ФИО8, не вызвав скорую медицинскую помощь и полицию, не записав фамилии и адреса очевидцев, и, не став ожидать прибытия сотрудников полиции, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО8 были причинены телесные повреждения, от которых последняя скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия, при этом между нарушениями ПДД Золотарёвым С.Ю. и причиненными телесными повреждениями потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

Вышеуказанные показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей по обстоятельствам ДТП полностью согласуются с исследованными в судебном заседании не противоречивыми и взаимодополняющими письменными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотров мест происшествия и предметов, проверки показаний на месте, следственного эксперимента, заключениями автотехнических, трасологической, судебно-биологической и судебно-медицинской экспертиз, и данную совокупность доказательств суд кладет в основу приговора.

При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ, характеризуется неосторожной формой вины. Обвинение, предъявленное органом предварительного расследования Золотарёву С.Ю., полностью соответствуют ч. 3 ст. 26 УК РФ, поскольку судом достоверно установлено, что форма вины Золотарёва С.Ю. по отношению к последствиям в виде смерти потерпевшей характеризуется небрежностью, так как осужденный, хотя и не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий - совершение наезда на пешехода, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, а оставление в нарушение ПДД РФ места ДТП, является квалифицирующим признаком совершенного подсудимым неосторожного преступления.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что ФИО8 приступила к переходу проезжей части на нерегулируемом пешеходном переходе непосредственно перед автомобилем под управлением Золотарёва С.Ю., недостаточно оценив расстояние до приближающегося транспортного средства, его скорость, и не убедилась в том, что переход будет для неё безопасен, являются необоснованными и опровергаются исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе показаниями очевидцев ДТП Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №4, из которых следует, что ФИО8 требований ПДД РФ, в том числе п. 4.5, устанавливающего обязанности пешеходов, не нарушала, а наступившие последствия дорожно-транспортного происшествия находятся в прямой причинной связи с допущенными Золотарёвым С.Ю. нарушениями ПДД РФ, при том, что, как следует из заключения судебной автотехнической экспертизы водителю автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № расстояния в 100 метров (момент возникновения опасности – нерегулируемого пешеходного перехода) достаточно для остановки автомобиля при движении со скоростями 60,0 км/ч. и 80,3 км/ч.

С учетом изложенного, суд действия подсудимого Золотарёва С.Ю. квалифицирует по ст. 264 ч. 4 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 17.06.2019г. №146-ФЗ), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

При определении вида и размера назначаемого Золотарёву С.Ю. наказания, суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60, 62 ч. 1 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Золотарёва С.Ю., суд относит явку с повинной, изложенной в его заявлении и объяснении от 15 августа 2019 года, активное способствование расследованию преступления, его положительные характеристики с бывшего места работы, от участкового уполномоченного и с места жительства, из МБОУ «<данные изъяты>» - места обучения дочери Золотарёва С.Ю., а также из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, наличие двух малолетних детей, частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, молодой возраст, его состояние здоровья и состояние здоровья его жены, и то, что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, учитывая, что в результате преступления причинена смерть человеку, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, а наказание ему должно быть назначено без применения правил ст. ст. 64 и 73 УК РФ, что в силу ст. ст. 6 и 43 УК РФ будет соответствовать принципу справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    Поскольку санкция ч. 4 ст. 264 УК РФ предусматривает обязательное дополнительное наказание, суд в качестве дополнительного наказания назначает подсудимому лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку Золотарёв С.Ю. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление по неосторожности, вид исправительного учреждения суд ему назначает по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Обсуждая вопрос об удовлетворении исковых требований потерпевшей о возмещении морального вреда, причиненного ей в результате преступления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий, может быть предъявлен прокурором.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с требованиями ст. 1 064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, преступными действиями Золотарёва С.Ю. потерпевшей Потерпевший №1 причинен моральный вред, который она оценивает в 1 500 000 рублей, и который добровольно частично возмещен в размере 100 000 рублей.

Суд при определении размера компенсации морального вреда, руководствуясь требованиями ст. 1 101 ГК РФ, учитывает характер причиненных потерпевшей Потерпевший №1 нравственных, физических и моральных страданий, а также степень вины причинителя вреда, и с учетом тяжести содеянного, обстоятельств преступления, а также требований разумности и справедливости, материального и семейного положения подсудимого, а также других заслуживающих внимания обстоятельств, считает требования Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого морального вреда в размере 1 500 000 рублей подлежащими частичному удовлетворению, в связи с чем, с подсудимого Золотарёва С.Ю. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения, причиненного преступлением морального вреда, следует взыскать 900 000 рублей, без учета добровольно возмещенных 100 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ: автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Золотарёву С.Ю., USB-адаптер от прикуривателя, USB-кабель, три зажигалки, карточка заместитель, карта «Метро», карта «Лукойл», карта «Пятерочка», карта из-под СИМ-карты «Билайн», карта «Сбербанка», карта гостя бассейна; одна пластина государственного регистрационного номера №, накладка на регистрационный знак, две накладки на противотуманные фары, по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату Золотарёву С.Ю.; две стеклянные бутылки с этикетками «Балтика 7», жестяная банка с надписью «Lowenbrau», по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению; смывы потожирового вещества с руля и ручки переключения коробки передач, микрочастицы с поверхности водительского сиденья, два отрезка дактилоскопической пленки со следами пальцев рук с внешней стороны водительской двери автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле; банковская карта на имя «<данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу подлежит возвращению по принадлежности свидетелю Свидетель №1; две пластины государственного регистрационного знака №, две пластины государственного регистрационного знака №, по вступлении приговора в законную силу подлежат направлению в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Золотарёва ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 17.06.2019г., № 146-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Золотарёва С.Ю. под стражей с 15 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Золотарёву С.Ю. оставить прежней в виде заключения под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда удовлетворить частично, взыскать с Золотарёва ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты>», USB-адаптер от прикуривателя, USB-кабель, три зажигалки, карточку заместитель, карту «Метро», карту «Лукойл», карту «Пятерочка», карту из-под СИМ-карты «Билайн», карту «Сбербанка», карту гостя бассейна; одну пластину государственного регистрационного номера №, накладку на регистрационный знак, две накладки на противотуманные фары, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Золотарёву С.Ю.;

- две стеклянные бутылки с этикетками «Балтика 7», жестяную банку с надписью «Lowenbrau», по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- смывы потожирового вещества с руля и ручки переключения коробки передач, микрочастицы с поверхности водительского сиденья, два отрезка дактилоскопической пленки со следами пальцев рук с внешней стороны водительской двери автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, по вступлении приговора в законную силу продолжать хранить при уголовном деле;

- банковскую карту на имя «<данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности свидетелю Свидетель №1;

- две пластины государственного регистрационного знака №, две пластины государственного регистрационного знака <данные изъяты>

<данные изъяты>    по вступлении приговора в законную силу направить в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Золотарёвым С.Ю., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Золотарёв С.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в поданной апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья О.В. Шапошников