Определение по делу № 2-176/2016 (2-835/2015;) ~ Материалы дела от 21.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

<адрес> 19 февраля 2016 года

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующей судьи Магомедбеговой С. О.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-836-2015) по иску ФИО3 о взыскании просроченной задолженности по займу с ФИО1 и соответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ в Хунзахский районный суд РД о взыскании просроченной задолженности по займу с ФИО1 и соответчика ФИО2 в сумме 1 100 000 рублей и морального вреда в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Хунзахского районного суда РД судебное заседание по иску ФИО5 назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неявкой истца и ответчиков судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Вновь, будучи надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени рассмотрения дела истец ФИО5, ответчик ФИО1 и соответчик ФИО2 не явились на судебное заседание и ДД.ММ.ГГГГ и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из вышеизложенного усматривается, что исковое заявление ФИО3 о взыскании просроченной задолженности по займу с ФИО1 и соответчика ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № (2-836-2015) по исковому заявлению ФИО3 о взыскании просроченной задолженности по займу с ФИО1 и соответчика ФИО2 в сумме 1 100 000 рублей и морального вреда в размере 100 000 рублей - оставить без рассмотрения.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копии настоящего определения направить заинтересованным сторонам дела.

     Судья     С.О. Магомедбегова