Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2012 ~ М-127/2012 от 25.01.2012

Дело № 2-952/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 14 марта 2012 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Шевелев Л.А.

при секретаре Касиловой Н.С.

с участием: представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Фадеевой П.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Меньшикова А.С., Смуглиенко Н.В., Головенскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Меньшикова А.С., Смуглиенко Н.В., Головенскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительным офисом Ставропольского филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Меньшикова А.С., заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 19 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ Смуглиенко Н.В. и договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином РФ Головенскому В.И.. По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей. Согласно письменному заявлению Ответчика Меньшикова А. С от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заемные средства перечислены на его расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита.

В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщика и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика и Поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: срочная ссудная задолженность – 80 700 руб. 00 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 158 100 руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 110 835 руб. 94 коп.; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – 21 375 руб. 65 коп.;пеня за несвоевременный возврат основного долга – 32 876 руб. 75 коп., итого задолженность по кредиту составляет 403 888 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и просила суд взыскать солидарно с Меньшикова А.С., Смуглиенко Н.В., Головенскому В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403 888 руб. 34 коп., также представитель истца просила суд взыскать солидарно с Меньшикова А.С., Смуглиенко Н.В., Головенскому В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 7 238 руб. 88 коп.

Ответчики Меньшиков А.С., Смуглиенко Н.В., Головенский В.И., в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Меньшикова А.С., заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 19 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ Смуглиенко Н.В. и договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином РФ Головенскому В.И.. По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета Ответчика за указанную дату, истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей. Согласно письменному заявлению Ответчика Меньшикова А. С. от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заемные средства перечислены на его расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской.

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита. Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Пункт 2.1 Договоров поручительства устанавливает, что поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщика и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика и Поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: срочная ссудная задолженность – 80 700 руб. 00 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 158 100 руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 110 835 руб. 94 коп.; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – 21 375 руб. 65 коп.; пеня за несвоевременный возврат основного долга – 32 876 руб. 75 коп., итого задолженность по кредиту составляет 403 888 руб. 34 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере – 7238 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Меньшикова А.С., Смуглиенко Н.В., Головенскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Меньшикова А.С., Смуглиенко Н.В., Головенскому В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403 888 (Четыреста три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 34 коп.

Взыскать солидарно с Меньшикова А.С., Смуглиенко Н.В., Головенскому В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 7 238 (Семь тысяч двести тридцать восемь) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья: Шевелев Л. А.

Копия верна: Судья: