Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-601/2015 от 25.02.2015

Мировой судья Вологодской области              № 12-601/2015

по судебному участку № 61

Цветкова А.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда, ул.Гоголя, д.89 18 марта 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бахарева Е.Е., рассмотрев административное дело по жалобе Кинишемова Ю.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 24 октября 2014 года, которым постановлено: признать виновным Кинишемова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей,

установил:

Согласно постановлению УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, Кинишемов Ю.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1000 рублей. В срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, Кинишемов Ю.Н. штраф не уплатил, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 24 октября 2014 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Кинишемов Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья постановил указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 24 октября 2014, Кинишемов Ю.Н. обратился в суд с жалобой, полагая указанное постановление незаконным и необоснованным, так как штраф в размере 2 000 рублей он оплатил, но позднее – 24.11.2014, поскольку не знал о нем. Ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

В судебное заседание Кинишемов Ю.Н. не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд считает возможным восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 24 октября 2014 года, поскольку срок пропущен незначительно, представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о том, что Кинишемов Ю.Н. в установленный законом срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу добровольно штраф не уплатил.

Вина Кинишемова Ю.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей. При этом сведениями об отслеживании почтовых отправлений установлено, что постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ направлено Кинишемову Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истек срок его хранения, ДД.ММ.ГГГГ оно вернулось в адрес ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области. Таким образом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф за совершенное правонарушение должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, т.е. штраф подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ

Доводы Кинишемова Ю.Н. о том, что штраф уплачен по истечению установленного законом срока, не могут служить основанием к отмене постановления, кроме того, Кинишемовым Ю.Н. согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ уплачен штраф по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 24 октября 2014 года, а первоначальный штраф по постановлению УИН № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей на сегодняшний день не оплачен.

Мировым судьей правильно применены нормы материального права, действиям Кинишемова Ю.Н. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона в размере, установленном санкцией статьи.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 24 октября 2014 года.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 61 ░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 61 ░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░