дело № 2-1138/2012.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2012 года
Тамбовский Районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,
при секретаре: Мачехиной Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Ковалевой В.А. о взыскании задолженности по штрафным санкциям,
установил:
МИФНС № по <адрес> обратилась с иском к Ковалевой В.А. о взыскании штрафных санкций по ЕНДВ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.
В обоснование своих требований МИФНС № по <адрес> в своем в заявлении указывает, что Ковалева В.А. Согласно выписке из ЕГРИП осуществляла предпринимательскую деятельность и была снята с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок она не предоставила в МИФНС № по <адрес> налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, на основании декларации составила 0руб.
МИФНС № по <адрес>, в соответствии Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, были проведены камеральные налоговые проверки данных деклараций, по результатам которых были составлены акты камеральных налоговых проверок:
- № от ДД.ММ.ГГГГ (по декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ.),
- № от ДД.ММ.ГГГГ (по декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ.),
- № от ДД.ММ.ГГГГ (по декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ.).
По результатам рассмотрения Актов камеральной налоговой проверки были вынесены решения №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ковалевой В.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в виде наложения штрафа в размере 3000 рублей.
В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового Кодекса РФ Ковалевой В.А. были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить задолженность по штрафным санкциям по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ 1000 руб., за 1 квартал 2011г. 1000 рубл., однако до настоящего времени требования в добровольном порядке не исполнены.
В судебное заседание представитель МИФНС № по <адрес> не явился, суду представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции
Ответчик Ковалева В.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление. Поскольку ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 20-го числа месяца, следующего налогового периода.
В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Судом установлено, что по результатам рассмотрения Актов камеральной налоговой проверки были вынесены решения №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ковалевой В.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в виде наложения штрафа в размере 3000 рублей, то есть по 1000 рублей по каждому решению.
Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога, пени, штрафа должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Ответчику были направлены требования об уплате указанных штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить штрафные санкции за ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования ею не исполнены.
Ответчиком Ковалевой В.А. не представлено суду каких-либо доказательств уплаты штрафных санкций, также ею не представлено каких-либо возражений в части взыскиваемой с нее суммы.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МИФНС № по <адрес> к Ковалевой В.А. о взыскании задолженности по уплате штрафных санкций удовлетворить.
Взыскать с Ковалевой В.А. задолженность по штрафным санкциям по ЕНВД за 3 ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3000 рублей.
Взыскать с Ковалевой В.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Ответчик Ковалева В.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В.Дробышева
Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2012 г.
Верно. Судья: Е.В.Дробышева