О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петровской Е.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 и ст.29 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из копии паспорта, судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем спор не отнесен к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.
Истец не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ по подсудности в Златоустовкий городской суд <адрес>, поскольку при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение в Златоустовкий городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
Судья Петровская Е.А.