Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5188/2016 ~ М-3374/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-5178/2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 мая 2016 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шевченко Е. Б., Шевченко А. М. к Гужвенко Д. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

установил:

Шевченко Е.Б., Шевченко А.М. обратились в суд с иском, в котором просят признать Гужвенко Д.А. утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: город <адрес обезличен>, обязать ОУФМС по <адрес обезличен> снять его с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истцы указали, что они на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>-<номер обезличен> <данные изъяты>, <данные изъяты>- <номер обезличен> <данные изъяты>, <номер обезличен> <данные изъяты> являются собственниками квартиры расположенной по адресу: город <адрес обезличен>. В вышеуказанной квартире зарегистрированы они, Шевченко Е.Б., Шевченко А.М., и Гужвенко Д.А. Ответчик Гужвенко Д.А. добровольно выехал из вышеуказанной квартиры в октябре <данные изъяты> года, его личных вещей в квартире нет, где проживает ответчик, они не знают. Таким образом, ответчик не несет бремени содержания жилого помещения, не проводит оплату коммунальных услуг, а они вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры. Ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением. Они со своей стороны препятствий для проживанию по месту регистрации ответчика не чинили. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым посещением.

В судебном заседании истец Шевченко Е.Б. исковое заявление поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнив, что ответчик ее старший сын от первого брака, в вышеуказанной квартире не проживает с <данные изъяты> года, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец Шевченко А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гужвенко Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, был извещен заранее и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд в силу положений статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора УФМС по СК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом. Суд в силу положений статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя УФМС по СК.

Выслушав истца Шевченко Е.Б., свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит требования Шевченко Е.Б., Шевченко А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцы Шевченко Е.Б. и Шевченко А.М. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> <номер обезличен> являются собственниками квартиры расположенной по адресу: город <адрес обезличен>л.д.<данные изъяты>).

Как установлено в судебном заседании ответчик Гужвенко Д.А., является сыном истца Шевченко Е.Б., зарегистрирован в указанной квартире, однако, по месту регистрации не живет. Обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг ответчик не выполняет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Самедов И.Н. пояснил, что истец Шевченко Е.Б. его соседка. Гужвенко Д.А. он видел года три - четыре назад. Это было после того, как тот вернулся из армии, после этого его он не видел. Где в настоящее время проживает Гужвенко Д.А. ему не известно, поскольку как минимум уже три года он его не видел.

Свидетель Мишакина Е.В. в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истца Шевченко Е.Б. и живет на первом этаже, поэтому видит всех кто входит и выходит из дома, а Гужвенко Д. не видела в доме уже лет пять. Где сейчас проживает Гужвенко Д.А. она не знает. Давно о нем ничего не слышала.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п. <данные изъяты> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.<данные изъяты> <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик не проживает по указанному адресу более четырех лет, не несет бремени содержания жилого помещения, не проводит оплату коммунальных услуг, не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истицам на праве собственности. С вопросом дальнейшего проживания и пользования квартирой <данные изъяты> по <адрес обезличен>, дом.<данные изъяты> <адрес обезличен> ответчик к истицам не обращался.

Учитывая то обстоятельство, что регистрация ответчика Гужвенко Д.А. в спорном жилом помещении носит формальный характер, то в силу указанных выше норм закона, он прекратил право пользования жилым помещением.

Таким образом, требование истцов является обоснованным.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> № <данные изъяты> снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, настоящее решение о признании Гужвенко Д.А. утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: Ставропольский край, город <адрес обезличен>

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.. <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.. <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░