Решение по делу № 4/1-71/2020 от 13.01.2020

    Материал №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      г. Соликамск                                                                      15 января 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Горбачева В. В., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    у с т а н о в и л:

        Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) Горбачев В.В. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Осужденный Горбачев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

        В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч.3,4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

        В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Горбачева В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку осужденным на момент подачи ходатайства отбыто менее половины срока наказания, назначенного ему по приговору суда.

Право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания у осужденного Горбачева В.В. наступает после <дата>.

        Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Горбачева В.В. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после отбытия половины срока наказания, назначенного по приговору суда, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Горбачева В. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Ходатайство Горбачева В.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                  А.В. Чагин