Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2018 ~ М-4090/2018 от 30.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          18 декабря 2018 г.                                            г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Стащенко В.Д.,

при секретаре судебного заседания – Стихаревой Ю.А.,

с участием представителя истца – Пономаренко Е.А.,

а также ответчика - Овчинникова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению поданного представителем начальника филиала №1 ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» Пономаренко Е.А. о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Овчинникова Сергея Владимировича денежных средств, -

установил:

Пономаренко обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Овчинникова в пользу указанного филиала денежные средства в сумме 69200 рублей, выданных ему 9 июня 2018 года на командировочные расходы.

В судебном заседании Пономаренко заявила ходатайство об отказе от заявленных данных требований к ответчику Овчинникову, представив суду соответствующее заявление и квитанции о погашении им долга в полном объеме.

Ответчик Овчинников поддержал поданное заявление истца и просил суд прекратить производство по делу.

Привлеченный в качестве соответчика по делу командир войсковой части №, надлежащим образом уведомленный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл. Вместе с тем, его представитель Богдан М.С., просила суд рассмотреть дело без их участия, что не препятствует военному суду рассмотреть данное заявление без их участия на основании ч. 2 ст. 167 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и факт исполнения исковых требований ответчиком в полном объеме, а также поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истец обладает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ правом на отказ от заявленных требований, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, военный суд, -

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░