Решение по делу № 2а-1063/2020 от 28.05.2020

дело № 2а-1063/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 17 июня 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Лапшиной Л.В.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Румянцевой А.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Голубева С.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Миндовского В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Миндовского Владимира Петровича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Куликова В.В. в соответствии с ч.2 ст. 3 указанного Закона, как лица, отбывающего наказание при опасном рецидиве преступлений, на срок 8 лет (срок погашения судимости после освобождения), просит установить административные ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 того же Закона в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор, запрета выезда за пределы Ивановской области.

Заявленные требования мотивированы тем, что Миндовский отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений при опасном рецидиве преступлений по приговору суда от 22 марта 2004 года. За время отбывания наказания Миндовский 13 раз подвергался дисциплинарным взысканиям за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе 5 раз с водворением в штрафной изолятор, 1 раз поощрялся администрацией учреждения, в целом характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области содержится с 23 мая 2004 года на обычных условиях отбывания наказания. Не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально – правовым вопросам с осужденными посещает не регулярно, реагирует на них слабо. В общественной жизни отряда и учреждения в целом участие не принимает. Внешне опрятен, форму одежды старается не нарушать. В общении с представителями администрации не всегда сдержан. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с группой лиц из числа осужденных различной направленности, авторитета не имеет, в конфликтных ситуациях не замечен. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет с нежеланием. Вину по приговору суда не признал, исков и алиментов не имеет. Социально – полезные связи с родственниками практически утратил.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – Голубев С.А. административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Миндовский В.П. в судебном заседании административные исковые требования не признал полностью, не согласился с представленной в отношении него характеристикой, посчитав ее ложной.

Прокурор полагает, что требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Миндовский В.П. осужден 22 марта 2004 года приговором Юрьевецкого районного суда Ивановской области (с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 13 октября 2016 года о пересмотре приговора) по ч.1 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 16 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, как освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, на основании п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ (в редакции до принятия Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок Миндовскому и следует установить административный надзор.

Оснований для постановки под сомнение сведений о поведении Миндовского за время отбывания наказания, изложенных в его характеристике, данной ему администрацией исправительного учреждения, у суда не имеется, поскольку данная характеристика подписана несколькими сотрудниками исправительного учреждения, которые осведомлены о поведении Миндовского за все время отбывания наказания и не имеют причин для искажения сведений о его поведении.

Согласно ст.4 указанного выше Закона установление судом в отношении Миндовского административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, обстоятельства и ночное время совершения им преступлений, а также склонность административного ответчика к совершению тяжких преступлений, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Одновременно с этим, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Миндовский В.П. регистрации, а также постоянного места жительства или пребывания после освобождения из мест лишения не имеет, суд приходит к убеждению о том, что осужденному следует назначить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Ивановской области.

При этом Миндовский не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к Миндовскому Владимиру Петровичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Миндовского Владимира Петровича, <данные изъяты> с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор;

- запрет выезда за пределы Ивановской области.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Миндовского В.П.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: О.А.Быкова

Мотивированное решение составлено 17 июня 2020 года