Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-204/2019 ~ М-1732/2019 от 26.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» сентября 2019 года                                                                   с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Фаттахова Т.В., рассмотрев административное исковое заявление Беззубцева Андрея Андреевича о признании бездействия сотрудников О МВД России по Красноярскому району незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление Беззубцева А.А. о признании бездействия сотрудников О МВД России по Красноярскому району незаконными, взыскании суммы упущенной выгоды, компенсации морального среда и возложении обязанности предоставить копии документов.

Из существа вышеуказанного административного искового заявления следует, что Беззубцев А.А. обжалует бездействие сотрудников О МВД России по Красноярскому району, связанное с его сообщением о преступлении, однако заявитель, описывая действия виновных, по его мнению, лиц в соответствии с нормами уголовного законодательства, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, требует признать бездействие должностных лиц О МВД России по Красноярскому району незаконными, обращаясь в суд с административным исковым заявлением, в порядке КАС РФ.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из вышеизложенного следует, что заявление Беззубова А.А. подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства в виде жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Также административным истцом заявлены требования о взыскании суммы упущенной выгоды и компенсации морального вреда.

Данные требования также не подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ и УПК РФ, а подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в случае признания судом действий (бездействия) должностных лиц О МВД России по Красноярскому району незаконными.

При изложенных обстоятельствах в принятии к производству суда административного искового заявления Беззубову А.А. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 125 УПК РФ, ст. 128, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Беззубову Андрею Андреевичу в принятии к производству суда административного искового заявления о признании бездействия сотрудников О МВД России по Красноярскому району незаконными.

Разъяснить Беззубову Андрею Андреевичу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Разъяснить Беззубову Андрею Андреевичу право на обращение в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

Разъяснить Беззубову Андрею Андреевичу, что с заявлением о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в случае признания судом действий (бездействия) должностных лиц О МВД России по Красноярскому району незаконными по итогам рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                               Т.В. Фаттахова