Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2016 от 31.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-47/2016

15 апреля 2016 г. с. Красный Яр Самарская область

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хаметова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе патрулирования территории лесного фонда, при проведении административного расследования 15.03.2016 года было установлено, что в период времени с 11 марта по 13 марта 2016 года в выделе 11 квартала Бельшецаревщинского участкового лесничества, Красноярского лесничества на площади 1,5 га. была совершена незаконная рубка 4 шт. сухостойных деревьев породы сосна в объеме 10,49 м?., согласно ведомости перечета деревьев. Ущерб от незаконной рубки составил 3952 рублей. Рубка леса велась с применением механизма – бензопила.

15.03.2016 года ст. государственным лесным инспектором Самарской области главным консультантом управления государственного лесного и пожарного надзора по Красноярскому лесничеству департамента лесного хозяйства ВВА в отношении неустановленных лиц было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от Хаметова <данные изъяты> лесничим Красноярского лесничества БВА было отобрано объяснение, согласно которого: Хаметов <данные изъяты> в период времени с 11 по 13 марта 2016 года самовольно спилил четыре сухостойных дерева сосна на выделе 11 квартала Большецаревщинского участкового лесничества для личных нужд, но вывезти древесину не успел.

30.03.2016 года лесничим Красноярского лесничества ГКУ СО «Самарские лесничества» БВА в присутствии привлекаемого лица был составлен протокол в отношении Хаметова <данные изъяты>, согласно которого гр. Хаметов <данные изъяты> в период времени с 11 марта по 13 марта 2016 года, находясь в выделе 11 квартала Большецаревщинского участкового лесничества, Красноярского лесничества на площади 1,5 га, совершил незаконную рубку 4 шт. сухостойных деревьев породы сосна в объеме 10,49 м? согласно ведомости перечета деревьев. Ущерб от незаконной рубки составил 3952 рублей. Рубка велась с применением механизма- бензопила. Таким образом, гр. Хаметовым <данные изъяты> были нарушены п. 8 ст. 29 и п. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ № 200-ФЗ, пп. «е» п. 13 Правил заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ .

Своими действиями Хаметов <данные изъяты>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.28 ч.2 КоАП РФ.

Хаметов <данные изъяты>. надлежащем образом извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, в протоколе об административном правонарушении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Главный специалист Управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ЯВНв судебном заседании пояснил, что вина Хаметова <данные изъяты> в совершении правонарушения доказана.

Выслушав пояснения должностного лица, составившего протокол, исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о том, что в действиях Хаметова <данные изъяты> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 8.28 ч.2 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с п. 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации – граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Подпунктом "е" пункта 13 Правил запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведения административного расследования от 15.03.2016 года на лесном участке, имеющем местоположение: Самарская область Красноярский район Красноярское лесничество, Б. Царевщинское участковое лесничество квартал выдел 11, площадью 15 000 кв. были выявлены нарушения действующего законодательства, выразившиеся в незаконной порубке деревьев, породы сосна согласно ведомости перечета деревьев с применением механизма- бензопила. Размер ущерба, рассчитанного на основании Методики, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273, вследствие незаконной рубки деревьев составил 3952 (три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля.

30.03.2016 года в отношении Хаметова <данные изъяты> было вынесено предписание , согласно которого он обязан убрать до 01.05.2016 года порубочные остатки, являющиеся горючими материалами, с лесного участка, расположенного в выделе 11 квартала 23 Большецаревщинского участкового лесничества Красноярского лесничества, посредством сжигания в пожаробезопасный период на месте незаконной рубки сухостойных деревьев.

Фактические обстоятельства дела, связанные с совершением Хаметовым <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.03.2016г.;

- протоколом осмотра территории Красноярского лесничества, Большецаревщинского участкового лесничества 23 квартала выдел 11;

- ведомостью перечета деревьев;

- расчетом ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в выделе 11 квартала 23;

- схемой места правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ;

- выкопировкой с планшета материалов лесоустройства;

- фототаблицей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях Хаметова <данные изъяты>. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28 ч. 2 КоАП РФ. Поскольку Хаметов <данные изъяты> надлежащим образом извещен о слушании дела, суд рассматривает протокол об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.

При определении вида и размера административного наказания Хаметову <данные изъяты>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

Руководствуясь ст. 8.28 ч. 2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хаметова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.28 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей в доход государства с конфискацией продукции незаконного природопользования, без конфискации орудия совершения правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель : УФК по Самарской области ( Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области )

ИНН 6315800805, КПП 631501001, ОКТМО 36628000, р\с № 40101810200000010001

в отделении по Самарской области Волго -Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации, БИК 043601001,

КБК 053 116 250 71 01 6000 140

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Селякова

5-47/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хаметов Р.Р.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Селякова С.А.
Статьи

КоАП: ст. 8.28 ч.2

Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
01.04.2016Передача дела судье
01.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
15.04.2016Рассмотрение дела по существу
18.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее