Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2016 (2-4421/2015;) ~ М-3995/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-305/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Михайловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Семкову А. П. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее ОАО АИКБ «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к Семкову А.П. в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам просроченной задолженности <данные изъяты>, плата за пропуск минимального платежа в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что <Дата> на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, Примера расчета полной стоимости кредита по кредитной карте ОАО АИКБ «Татфондбанк» выдана кредитная карта Семкову А.П.

Сумма кредитного лимита была предоставлена в соответствии с Условиями предоставления кредитных карт, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, Примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>, сроком кредитования 36 месяцев, с уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

    Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредитную карту, что подтверждается подписью Семкова А.П. о получении в закрытом конверте секретного кода.

Ответчик обязательства по договору не исполнил.

    В соответствии с Условиями предоставления кредитных карт и при наличии задолежнности Должник обязан в течении платежного периода уплатить минимальный ежемесячный платеж за пользование кредитом, который состоит из 5% от остатка задолженности по кредиту, начисленные проценты за пользование кредитом, установленные на дату фиксации платежного обязательства.

    В соответствии с Условиями предоставления кредитных карт, Примером расчета полной стоимости кредита за пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать плату за пропуск минимального платежа, совершенные в течении действия договора, который составляет – впервые <данные изъяты>, второй раз – <данные изъяты>, третий раз – <данные изъяты>, четвертый и последующие разы – <данные изъяты>.

    На настоящий момент Семков А.П. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего, Банк направил требование о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и неустойки, которое должник не исполнил.

    На основании вышеизложенного, в результате допущенных Семковым А.П. нарушений принятых ею обязательств у Банка появились основания для предъявления в судебном порядке требования о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам просроченной задолженности <данные изъяты>, плата за пропуск минимального платежа в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семков А.П. в суд не явился, надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. (в ред. 29.12.2004г. № 395-1) « О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Материалами дела установлено, что <Дата> на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, Примера расчета полной стоимости кредита по кредитной карте ОАО АИКБ «Татфондбанк» выдана кредитная карта Семкову А.П. Договор по карте <№> от <Дата>.

Сумма кредитного лимита была предоставлена в соответствии с Условиями предоставления кредитных карт, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, Примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>, сроком кредитования 36 месяцев, с уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

    Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредитную карту, что подтверждается подписью Семкова А.П. о получении в закрытом конверте секретного кода.

Ответчик обязательства по договору не исполнил.

    В соответствии с Условиями предоставления кредитных карт и при наличии задолежнности Должник обязан в течении платежного периода уплатить минимальный ежемесячный платеж за пользование кредитом, который состоит из 5% от остатка задолженности по кредиту, начисленные проценты за пользование кредитом, установленные на дату фиксации платежного обязательства.

    В соответствии с Условиями предоставления кредитных карт, Примером расчета полной стоимости кредита за пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать плату за пропуск минимального платежа, совершенные в течении действия договора, который составляет – впервые <данные изъяты>, второй раз – <данные изъяты>, третий раз – <данные изъяты>, четвертый и последующие разы – <данные изъяты>.

Требование о погашение просроченной задолженности направлялось заемщику <Дата>, однако ответчик в добровольном порядке не выполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие о надлежащем исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком в суд не представлены.

Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитного договора.

Ответчиком не представлен в суд возражения относительно размера задолженности по кредитному договору, а также иной расчет задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Семкова А.П. в пользу истца задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам просроченной задолженности <данные изъяты>, плата за пропуск минимального платежа в размере <данные изъяты>.

При этом, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не находит основания для уменьшения подлежащей взысканию неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Семкова А.П. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░░░░░