Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-903/2012 от 26.09.2012

Дело № 1-903/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Ландо В.В.,

подсудимого                                 Климова С.М.,

защитника-адвоката Реброва Н.И.,

представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре                           Рогозиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Климова С.М., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., образование "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ..... районного суда ..... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 11 месяцев 19 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Климов С.М. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Климов С.М. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, в сумке для документов, находящейся при нем, сверток с веществом в виде порошка и комков, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 2,82 гр., что составляет особо крупный размер, до момента его обнаружения и изъятия, состоявшегося в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:45 час. до 23:05 час. в служебном кабинете № № ОП по г. ..... МУ МВД России «.....», расположенном по адресу: АДРЕС.

    При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Климова С.М. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Климова С.М. в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

В прениях сторон государственный обвинитель попросил суд исключить из обвинения Климова С.М. квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», т.к. в фабуле обвинения не изложены обстоятельства его приобретения. Учитывая, что органами предварительного следствия не указано место и время приобретения Климовым С.М. наркотических средств, а срок давности привлечения его к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотических средств мог истечь, поэтому суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из фабулы его обвинения обстоятельства приобретения им наркотических средств и квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», и квалифицирует действия Климова С.М. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.

    При назначении Климову С.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Климов С.М. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ..... районного суда ..... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 11 месяцев 19 дней. По месту жительства, месту работы и отбытию наказанию характеризуется положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит. "семейное положение", имеет ....., является ......

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Климова С.М., судом признаются: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличие ......

    Обстоятельством, отягчающим наказание Климова С.М., судом признается опасный рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает возможным не изменять категорию преступления, совершенного Климовым С.М., на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает, что исправление подсудимого Климова С.М. возможно только в условиях изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ, т.к. судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Климова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Климова С.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбытия наказания Климова С.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а так же время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «.....» - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий