Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2015 ~ М-862/2015 от 17.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года                             <адрес>

    Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу коммерческому банку «Уральский банк реконструкции и развития» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу коммерческому банку «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») с требованиями о возложении обязанности на ответчика предоставить ей копии документов по договору на выпуск кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в рамках которого ответчиком истцу была выдана кредитная карта с кредитным лимитом и истец обязалась возвратить полученный кредит с уплатой процентов за пользование им в сроки и на условиях, определенных кредитным договором. Истец ФИО1, полагая, что её права условиями кредитного договора нарушены, не имея у себя экземпляров договора, желая получить полную информацию по заключенному договору, обратилась в банк с претензией о предоставлении ей копий кредитного договора и приложений к нему, копии расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия договора. Однако ответчик не отреагировал на ее претензию и не предоставил ей истребуемые ею документы. Полагая, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, о получении необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1, ответчик ПАО КБ «УБРиР», будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ПАО КБ «УБРиР» представил суду письменный отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении иска по причине того, что документы, копии которых истец просит ей предоставить, содержат сведения составляющие банковскую тайну, и могут быть выданы лишь после идентификации личности клиента. Однако истец лично в банк не обращалась, личность её удостоверить не имелось возможности, а потому оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку права истца ответчиком нарушены не были.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования иска не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на имя ФИО1 в ПАО КБ «УБРиР» открыт депозитный счет в рублях по экспресс кредитованию №.

Как настаивает истец ФИО1 в иске, подтверждая свои доводы письменной претензией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), она обратилась к ПАО КБ «УБРиР» с требованиями о выдаче ей копии кредитного договора в рамках которого был открыт указанный счет, и копий приложений к нему, в том числе графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период пользования кредитом, обнако банк на ее требований никак не отреагировал.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Из приведенных правовых норм следует, что истребованная истцом информация о движении денежных средств по счету отнесена к банковской тайне.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей банковскую тайну в силу ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Из представленной же суду истцом копии претензии в адрес банка, не представляется возможным установить способ, которым данная претензия была вручена, поскольку не имеется отметок банка о её получении представителем банка лично, либо по почте. На предложение суда уточнить способ вручения ответчику претензии, изложенное в определении о принятии дела к производству и подготовке дела к слушанию, истец не отреагировала, данные обстоятельства не уточнила (л.д.31)

Доказательств обращения самого заемщика либо его уполномоченного представителя в Банк за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, в материалах дела не имеется.

Иных доказательств, подтверждающих получение банком претензии, материалы дела не содержат.

Следовательно, доказательств нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, истцом не представлено, а потому в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу коммерческому банку «Уральский банк реконструкции и развития» об истребовании документов – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Русина