Решение по делу № 2-903/2020 ~ М-779/2020 от 03.06.2020

№ 2-903-2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          20 августа 2020 года                                                                г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                  Цоктоевой О.В.

при секретаре                                               Торосян А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецавтостоянка» к Собенникову С. С. о взыскании суммы задолженности за услуги хранения автомобиля, судебных расходов

установил:

Истец    обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. ООО «Спецавтостоянка» является специализированной стоянкой, с которым Министерство территориального развития Забайкальского края 18.06.2019 года заключило договор, согласно которому истец принял на себя обязательство по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению и возврату по тарифам, установленным в результате аукциона. 11.03.2019г на стоянку истца было помещено транспортное средство Тойота Айс без госномера, согласно акту №45 от 13.05.2020г задолженность за хранение данного автомобиля за период с 11.03.2019г по 13.05.2020г составляет 353 155 руб.33 коп. Просил суд взыскать с ответчика данную сумму расходы по оплате госпошлины в размере 6732 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца представил заявление об увеличении иска и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 407 751 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7277 руб. 51 коп.

Ответчик в суд не явился, направил своего представителя.

Представитель истца Семьёхин А.Н. поддержал иск, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Бузов А.Д. иск не признал по доводам, изложенным в отзыве, указал, что истец может требовать оплаты только за 2 месяца и по другим тарифам.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с п. 2 ст. 889 ГК РФ если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Приказом Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края от 03 июля 2019 г. № 10 утвержден перечень юридических лиц, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также выдаче задержанных средств на территории Забайкальского края, в который включен истец. В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 10 указанной статьи КоАП РФ предусмотрено, что возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Протокол о задержании транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ).

Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также лицу, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства (ч. 7 ст. 27.13 КоАП РФ).

В протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства (часть 4 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Копия протокола о задержании транспортного средства, составленного в отсутствие водителя, с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства вручается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства (часть 8 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11 марта 2019 г. составлен протокол в отношении ответчика о задержании транспортного средства – автомобиля Тойота Айс 1991 года выпуска без госномера, в котором имеется указание на место размещения задержанного автомобиля, копию данного протокола ответчик получил.

На основании акта № 191 от 11 марта 2019 г. автомобиль был помещен на стоянку истца.

20.09.2019г в адрес ответчика истцом направлялась претензия с предложением оплатить расходы и забрать автомобиль.

Указанное заявление оставлено без ответа. На момент рассмотрения дела в суде автомобиль со специализированной стоянки ответчик не забрал, задолженность за слуги перемещение и хранение транспортного средства не оплатил.

Суд, учитывая положения п. 1 ст. 886, п. 2 ст. 889 ГК РФ, приходит к выводу о том, что поклажедателем и, соответственно, лицом, на которое возлагается обязанность возместить истцу расходы на перемещение и хранение транспортного средства, является ответчик.

Представителем истца представлен расчет за услугу хранения автомобиля за период11.03.2019г по 27.07.2020г в размере 407 751 руб. 33 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию данная задолженность и судебные расходы в общей сумме 15 277 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░      ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.03.2019░ ░░ 27.07.2020░ ░ ░░░░░░░ 407 751 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 15 277 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2020░