Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5384/2011 ~ М-4206/2011 от 02.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мойламова Рустама Арзу оглы к администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Мойламов Р.А. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением- комнатой <адрес> на условиях договора социального найма, мотивируя требования тем, что на основании путевки № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная комната была предоставлена его матери, Мойламовой Тамаре Николаевне, на состав семьи из двух человек, в том числе истца, ДД.ММ.ГГГГ с Мойламовой Т.Н. был заключен договор о предоставлении жилой площади резервного фонда в общежитии, находящемся на балансе МП «Дирекция муниципальных общежитий» на указанную комнату, где истец указан в качестве члена ее семьи, ДД.ММ.ГГГГ аналогичный договор был заключен с истцом. Истец просит удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на то, что с февраля 2001 года он постоянно проживает в спорном жилом помещении, оплачивает жилищно- коммунальные услуги, несет расходы по его содержанию и сохранению, чем исполняет обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, его представитель- Сморжевская М.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), направила в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с утратой интереса к данному спору.

Представитель ответчика- администрации г. Красноярска, представители третьих лиц- администрации Советского района г. Красноярска, МП УК «Дирекция муниципальных общежитий», третьи лица- Мойламова Т.Н., Мойламов А.Д. в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление Мойламова Р.А. к администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мойламова Рустама Арзу оглы к администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко