Постановление по делу № 4/1-114/2017 от 13.03.2017

К О П И Я

Дело № 4/1-114/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Якутск                                                         10 апреля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Миронова И.Д.,         адвоката Игнатьева А.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от ____, представителя ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по PC(Я) Иванова Д.А., при секретаре Захарова Н.А., рассмотрев ходатайство осужденного

Рукавишникова Д.А., ____ ___, ___ ____ ____, об условно-досрочном освобождении,

                                                     у с т а н о в и л:

Осужденный Рукавишников Д.А. просит освободить условно-досрочно, указывая на то, что он отбыл 2/3 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания имеет поощрения, трудоустроен, получил специальности: автослесарь, столяр, сантехник.

Адвокат поддержал ходатайство осужденного.

Представитель ФБУ ИК-№ УФСИН РФ по PC(Я) в судебном заседании ходатайство не поддержал, суду пояснил, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом.

Прокурор полагает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

Выслушал стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Осужденный Рукавишников Д.А. осужден приговором Усть-Майского районного суда РС(Я) от 06 мая 2013 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 04 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 25 июня 2013 года апелляционным определением Верховного суда РС(Я) приговор изменен, считать осужденным к 04 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. ___. ___.

Осужденный Рукавишников Д.А. содержится в обычных условиях. За время отбывания наказания имеет 7 поощрений и 3 взыскания. Трудоустроен в столярной мастерской в качестве столяра. К общественно-полезному труду относится не удовлетворительно, участие в подготовке мероприятий воспитательного характера не принимает, должные выводы для себя не делает.

При разрешении вопроса по заявленному ходатайству, суд учитывает данные о поведении осужденного Рукавишникова Д.А. за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Из требований закона следует, что основанием условно-досрочного освобождения от наказания служит поведение лица, его стремление исправиться.

Как следует из представленных материалов и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, режим содержания соблюдал не всегда, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, на момент рассмотрения ходатайства осужденного имеет действующее дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО. Должного стремления к исправлению осужденным Рукавишниковым не проявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, судом не признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Суд считает, что ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Рукавишникова Д.А. об условно-досрочном освобождении отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС(Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденному в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                        Р.С.Габышев