Решение по делу № 2-117/2014 ~ М-73/2014 от 20.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск                                                                                                       27 марта 2014 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре Тюменцевой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2014 г. по исковому заявлению администрации г. Сорска к Зинченко Е. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сорска обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирована Шефер Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент заключения договора социального найма в указанном жилом помещении никто не проживал и не был зарегистрирован. В ДД.ММ.ГГГГ Зинченко Е. Ю. без ведома нанимателя квартиры - Шефер Ю. В. и собственника - муниципального образования г. Сорск - был поставлен на регистрационный учет. Зинченко Е. Ю. ранее проживал в указанной квартире со своими родителями, затем они сменили место жительства, родители умерли, Зинченко Е. Ю. находится в местах лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Следовательно, Зинченко Е. Ю. не является членом семьи нанимателя и не приобрел права пользования данной квартирой.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 (ред. от 16 апреля 2013 года) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. Следовательно, регистрация Зинченко Е. Ю. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеет формальный характер и не порождает равные с нанимателем права на жилое помещение.

Формальная регистрация Зинченко Е. Ю. по указанному выше адресу нарушает права как нанимателя жилого помещения - это обуславливает оплату коммунальный услуг, исходя из числа пяти проживающих, так и собственника данного помещения - муниципальное образование в установленном законом порядке не имеет возможности в полной мере осуществлять права владения пользования и распоряжения имуществом.

Таким образом, право пользования жилой площадью возникает в силу сложного юридического состава: во-первых, гражданин должен быть фактически вселен, во-вторых, вселен в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения и, в-третьих, должен вести общее хозяйство с нанимателем жилого помещения.

Поскольку ответчик лишь зарегистрирован в указанном жилом помещении, но фактически туда не вселялся, он не приобрел самостоятельного права на жилую площадь в жилом помещении.

На основании изложенного, просит признать Зинченко Е. Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца Савинова Ю. А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, заявленные требования поддержала, против принятия судом признания ответчиком исковых требований не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Зинченко Е. Ю. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Шеффер Ю. В. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, против удовлетворения исковых требований администрации г. Сорска не возражает, против принятия судом признания ответчиком исковых требований также не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - начальник ТП УФМС России по Республике Хакасия Грищенко Т.Н. просила настоящее гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет.

Суд, исследовав позицию сторон, изложенную в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиками исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для ТП УФМС России по Республике Хакасия в г. Сорске для снятия Зинченко Е. Ю. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░░ ░. ░.