Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2019 ~ М-13/2019 от 09.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2018 г.                                  г. Минусинск

Дело № 2- 512\2019                                           24RS0035-01-2019-000020-57

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., с участием истца Прокопьева Е.В., представителя ответчика ГУ УПФ в г.Минусинске и Минусинском районе Рамбургер О.А. по доверенности от 09.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева Евгения Валерьевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о возложении обязанности назначить пенсию и произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев Е.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Минусинске и Минусинском районе о возложении обязанности назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с 29.01.2018, т.е. с даты достижения им 55-летнего возраста, и произвести перерасчет недополученных сумм пенсии за период с 29.01.2018 по 20.11.2018, требования мотивированы тем, что 10.01.2018 истец обратился в УПФ РФ в г.Минусинске и Минусинском районе с заявлением о назначении пенсии, решением от 26.01.2018 ему отказано в назначении льготной страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого трудового стажа, решением суда от 08.11.2018 на ГУ УПФ РФ в г.Минусинске и Минусинском районе возложена обязанность включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период его работы в должности <данные изъяты> с 31.01.1989 по 03.03.1996. С учетом выводов суда он (Прокопьев Е.В.) вынужден был повторно обратиться в ГУ УПФ и составил повторно заявление от 21.11.2018 о назначении пенсии, пенсия ему назначена с указанной даты. Утверждая о праве на получение пенсии с 55-летнего возраста, с учетом наличия ранее факта обращения в ГУ УПФ РФ в г.Минусинске и Минусинском районе о назначении пенсии, просил обязать ГУ УПФ РФ в г.Минусинске и Минусинском районе назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с 29.01.2018 и произвести перерасчет недополученных сумм пенсии за период с 29.01.2018 по 20.11.2018.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме, пояснил, что он достиг 55-летнего возраста, решением суда включен период работы в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии с указанного возраста. Пояснил, что вынужден был повторно составить заявление о назначении пенсии в ноябре 2018г. после принятия решения суда, хотя уже с заявлением о назначении пенсии обращался 10.01.2018.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Минусинске и Минусинском районе Рамбургер О.А. против удовлетворения иска возражала, пояснила, что Прокопьев Е.В. обратился в ГУ УПФ РФ в г.Минусинске и Минусинском районе с заявлением о назначении пенсии 10.01.2018 до наступления 55-летнего возраста, в удовлетворении заявления ему было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, решением суда от 08.11.2018 включен в специальный стаж Прокопьева Е.В. период работы в должности <данные изъяты> с 31.01.1989 по 03.03.1996; решение в силу вступило 14.12.2018, не дождавшись вступления решения в силу, 21.11.2018 Прокопьев Е.В. вновь обратился в ГУ УПФ РФ в г.Минусинске и Минусинском районе с заявлением о назначении ему страховой пенсии, датой приема последнего документа (т.е. копии решения суда от 08.11.2018) стало 24.12.2018, в течение 10 рабочих дней принято решение, т.е. 14.01.2019, пенсия назначена, дата выплаты определена – с 21.11.2018. Полагала, что не имеется оснований для назначения пенсии Прокопьеву Е.В. со дня достижения 55-летнего возраста, при этом пояснила также, что если бы Прокопьев Е.В. ранее в ходе рассмотрения дела о включении периода в стаж заявил о назначении пенсии с достижения 55-летнего возраста, то его требования были бы удовлетворены.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из материалов дела следует, что 10.01.2018 Прокопьев Е.В. обратился в ГУ УПФ РФ в г.Минусинске и Минусинском районе с заявлением о назначении пенсии.

В удовлетворении заявления решением ГУ УПФ РФ в г.Минусинске и Минусинском районе от 26.01.2018 отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (л.д.9).

Решением Минусинского городского суда от 08.11.2018 по делу № 2-2507\2018 по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Прокопьева Е.В. к ГУ УПФ РФ в г.Минусинске и Минусинском районе о включении периодов работы в специальный стаж судом признаны правомерными требования прокурора в части понуждения ответчика включить в специальный стаж Прокопьева Е.В. период работы в должности <данные изъяты> с 31.01.1989 по 03.03.1996. Решение вступило в силу 14.12.2018. (л.д.7-8).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, с учетом включения в специальный стаж Прокопьева Е.В. названного периода работы установлено, что у Прокопьева Е.В. имеется право требовать назначения пенсии с 55-летнего возраста, данный возраст у Прокопьева Е.В. наступил 29.01.2018.

    Тот факт, что до вступления решения в силу 21.11.2018 Прокопьев Е.В. вновь обратился в ГУ УПФ РФ в г.Минусинске и Минусинском районе с заявлением о назначении ему страховой пенсии, не влияет на его право требовать в рамках настоящего дела назначения ему пенсии с 29.01.2018, соответственно, исковые требования следует признать правомерными, на ответчика подлежит возложению обязанность назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 29.01.2018 и произвести перерасчет пенсии по старости Прокопьеву Евгению Валерьевичу с 29.01.2018 по 20.11.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокопьева Евгения Валерьевича удовлетворить.

    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Минусинске и Минусинском районе назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 29.01.2018 и произвести перерасчет пенсии по старости Прокопьеву Евгению Валерьевичу с 29.01.2018 по 20.11.2018.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 05.02.2019.

Председательствующий                                                 Н.В. Музалевская